raisin

唔知點解釋… 一係D色唔齊/出唔到，一係D色中間無過渡，就咁 0 同 1 跳左過去，中間斷層
另一樣野 ...
anonymoushk 發表於 31-3-2015 15:30

其實暗位細節同對比應該係相對的評價來的...

This should apparently result in lesser “out of camera” contrast, which in turn should give good dynamic contrast and richer shadows in black and white photography. In other words, this lens is made for black and white photography.

http://jonasraskphotography.com/ ... n-40mm-f1-4-review/ - 對比低, 但暗位出

The Zeiss is sharper in the middle and could be said to have greater contrast (the flip side of the lower shadow detail)

http://www.stevehuffphoto.com/20 ... y-paul-bartholomew/ - 對比高 (暗位細節少的另一面)

不過反面例子都有既

This lens does not have very good control of light and colors! The perfection of modern Leica lenses is exactly that they can isolate light and shadow with no overlap or overflow, that it can isolate each Red, Green and Blue light ray very precise so you obtain very accurate colors, very good shadow details, high contrast and a minimum of lens flare - and even small light rays from strong backlights won't be overflowing what must be shadows!

http://www.overgaard.dk/leica-90mm-Summarit-M-f-25.html - 講到Leica光暗分明, 對比又高, 暗位又出... 真神奇

siuba

雖然有D發問係小學雞左D, 但其實無乜幾個真係答到問題 @@ 去到呢D理論層次, 就唔係一般攝影愛好者可以明 ...
raisin 發表於 2015-3-31 09:59

    但實際已有人解釋左, 已經答岩左.. 但仍然聽唔入耳..都冇野好講..
又要科學解釋..解釋完又唔明.. 咁問黎做咩..

calvin83

唔知點解釋… 一係D色唔齊/出唔到，一係D色中間無過渡，就咁 0 同 1 跳左過去，中間斷層
另一樣野 ...
anonymoushk 發表於 2015-3-31 15:30

要睇下支鏡Design係點(玻璃同coating配合等等).

個人睇法係 E+D鏡用的玻璃多, 鏡間的反射再加上玻璃質素問題的影響好大. 以前的鏡鏡片少, 加上玻璃質素好, 簡單幾片鏡已經有良好的色階表現. 新鏡都有有質素的, 不過價錢就會好貴.

其實我覺得D便鏡對比唔算高,不過色階斷層問題比較嚴重, 對波長短的光(紫色果D)的表現差. 遲D有更高DR的Sensor, 對比高都沒問題.

manman1998

回覆 130# anonymoushk

“一D色出唔齊;色之間過渡唔好”，完全係我想表達的，只係怕被指個人
感覺所以冇咁講，畢境發色可以有好大爭拗空間

calvin83

回覆 131# raisin
得閒睇下 Erwin Puts: "Leica M Lenses Their Soul and Secrets"
http://www.overgaard.dk/pdf/Leic ... -and-Secrets_en.pdf

manman1998

其實我又有懷疑，一D平價kit以至DC相機，發色較動畫般，會唔會係鏡頭本身質
量所限而要機身支援作補賞，導致相片會被機身田顏色般田上去，形成較動畫般效果?

anonymoushk

其實暗位細節同對比應該係相對的評價來的...


- 對比低, 但暗位出


- 對比高 (暗位細節少的另一面)

...
raisin 發表於 2015-3-31 16:02

   
好似都係，小白兔影野高對比黑白分明得好過份，但有時黑位好快死黑，舊既小白 IS 就無咁過份，最多之後後制搞返。 我都係鐘意D鏡頭對比低D

有部份鏡係 hold 到個對比得黎暗位都有野睇的

calvin83

其實我又有懷疑，一D平價kit以至DC相機，發色較動畫般，會唔會係鏡頭本身質
量所限而要機身支援作補賞，導 ...
manman1998 發表於 2015-3-31 22:16

要試kit 鏡好簡單, 先影一張相, 然後用膠紙貼住D接點用同一設定影一張就知.

DC果D因為sensor細, 像素密度高, 本身的Tonal Range不及低像素密度的大sensor. 當推高ISO時, 因為noise會比大機多, 要做更多De-noising, 個Tonal Range會更加低, 變左油/動畫般.

京

唔知點解釋… 一係D色唔齊/出唔到，一係D色中間無過渡，就咁 0 同 1 跳左過去，中間斷層
另一樣野 ...
anonymoushk 發表於 2015-3-31 17:30

    其實係宜家D鏡都係高反差 高對比
暗位係會差小小
PS拉下對比就知 高對比好易出現E個問題 另外MANMAN口中動畫化亦因為對比高有D假

anonymoushk

其實我又有懷疑，一D平價kit以至DC相機，發色較動畫般，會唔會係鏡頭本身質
量所限而要機身支援作補賞，導 ...
manman1998 發表於 2015-3-31 22:16

   
高對比D，色濃多少咪唔多覺 wwwww

反而用開叫好少少既鏡例如 85L肥仔 / vm 35.4 同舊鏡系列， 對比唔算好高又未到低對比，但係暗位又 keep 到，後制有好大彈性比我玩。但新鏡如 s 35.4 ， sharp 係好 sharp，對比係幾高，但暗位有時個表現就無舊鏡咁好

至於係通光量唔同定暗位比較出我相信係後者因為我堆舊鏡好多都有暗位出色既特性，唔會咁易黑哂
http://www.twom.com.tw/new-article/120626/w.htm

只要唔係一節節咁比我，調下色match 返個人口味其實就ok，最驚係一節節/影時已經死黑/死白 or 實左色。