ponghk

我最愛用的這部Olympus性能已用盡, 想要更大的Dynamic range並維持同樣的色彩, 但已找不到後繼機, 只可繼續 ...
ttthhhkkk 發表於 2015-4-5 02:25 PM

我以前都有部 Kodak, 佢太重暖色系, 要日光相你上面先表達到色力. 陰天同室內唔係幾好, 唔係全天侯機種, 除左攝影發燒油, 一般用家唔會買. 但係玩過 Kodak 會好記得佢隻色 .呢個年代廠方都係玩低光, 所以唔會有廠搞 Kodak CCD 佢玩日光既.

ttthhhkkk

回覆 161# ponghk
陰天其實都吾錯, 係要調低d對比度同WB, 手上較少影陰天的相
室內相就真係好少影, 因自己鐘情於自然風光

P1011800 (2)

P1011827

P1012344

P1012357 (3)

ttthhhkkk

手上另外一部係Olympus E3, 這部機的色水其實好似Kodak CCD時期的Olympus, 但色彩的密度及對比度較低, 高光位易爆d, 紅色突出左d, 但影人時的色準d, 當同時帶E500及E3時, E3在大部分情況下可以tune 到非常近似的效果, 同時帶有點CMOS的感覺.

CH243849 (2)

CH243858 (2)

CH253967 (2)

CH254000 (2)

CH254008 (2)

CH254023 (2)

CH254071 (2)

CH254086 (2)

CH264131

CH254109 (2)

CH264154 (2)

CH264203 (2)

CH274286

ttthhhkkk

再之後推出的Olympus機基本上已經一代比一代退色, Olympus原廠software的色好似調極都怪怪地咁, 色彩可調的豐富度明顯較低, 要用其他software解raw效果先較正常, 但已經無了初代43的吸引力

DMAN

回覆 164# ttthhhkkk

新一代即係OMD果d?我覺得唔錯丫,係早期EPL1,2果幾部就差d

ttthhhkkk

回覆 165# DMAN
近代用Sony sensor的Olympus機的顏色過渡(色階)及色域反應比EPL1差, 而Sony Sensor 在暗位noise好上不少, 買過部EPL5的色真係好吾慣, 的色沒有以往Olympus的鮮及生命力
最新的EM5 MK2初步看到比上代有明顯進步

hold_find

我都有發現手上唔同鏡，就用設定較到同一光暗度，出來個對比/光位暗位都有不同
但係我又冇諗咁多，反之係手上得呢D鏡，表現就係有唔同，自己按需要地用囉

DMAN

回覆 166# ttthhhkkk

我都唔知sony有出m43 sensor,不過其實我玩過epl2後就ban咗O記...

ttthhhkkk

回覆 168# DMAN
部EPL1用raw學左好耐時間去tune色, 之前買佢係因為同樣係用E5 sensor
之後就開始主力用返舊機, 學識舊機的tune法, 再改raw file的color profile, EPL1效果都吾錯
Noise就一定比新機多, 但色彩對比d OMD好 無咁假, 較有動感

DMAN

回覆  DMAN
部EPL1用raw學左好耐時間去tune色, 之前買佢係因為同樣係用E5 sensor
之後就開始主力用返舊機, ...
ttthhhkkk 發表於 2015-4-7 02:57

EPL1可能冇red dot問題,EPL2係好嚴重