1 ...9101112131415161718
返回列表 發帖
必思

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
171# 跳轉到 »
發表於 2016-4-22 21:03 | 只看該作者
富士D都OK...
calvin83 發表於 2016-4-22 21:00



    富士d直頭好ok,全部大光圈

TOP

manman1998

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
172#
發表於 2016-4-22 21:04 | 只看該作者
富士D都OK...
calvin83 發表於 2016-4-22 21:00


富士我估一定夠質數，但唔平，C記都叫有22/24/40，全部平 & 有質，當年三星3餅有平水貨；其實去到16餅邊位以經弱

TOP

manman1998

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
173#
發表於 2016-4-22 21:11 | 只看該作者
EOS-M原本定位唔係平（冇記錯新出時$6980.仲貴過同期的SOrrY無反),只不過好多人都接受唔到佢既缺點就要減 ...
必思 發表於 2016-4-22 21:01


EOS-M面世果時我係第一個剷佢，之後上毒氣室試直頭對唔到焦
... 但竟然一個月左右就更新固件 & 減價，情況就來個大翻身...

TOP

calvin83

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5
174#
發表於 2016-4-22 21:12 | 只看該作者
富士我估一定夠質數，但唔平，C記都叫有22/24/40，全部平 & 有質，當年三星3餅有平水貨；其實去到16餅邊 ...
manman1998 發表於 2016-4-22 21:04

你話幾舊水當然沒，不過 18/2, 27/2.8, 35/1.4 & 35/2, 60 macro, 全部水貨2K5內.

TOP

manman1998

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
175#
發表於 2016-4-22 21:18 | 只看該作者
本帖最後由 manman1998 於 2016-4-22 21:25 編輯
你話幾舊水當然沒，不過 18/2, 27/2.8, 35/1.4 & 35/2, 60 macro, 全部水貨2K5內.
calvin83 發表於 2016-4-22 21:12


果時都有讚賞X-M2/27餅... 當年三星3餅水貨最貴30餅先$1500

咁C記 for S18-35/1.8 （$4k尾行貨）同富士3支有冇得撼？

TOP

manman1998

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
176#
發表於 2016-4-25 19:06 | 只看該作者
本帖最後由 manman1998 於 2016-4-25 19:14 編輯

依家又吹果D咩專利，2支分别EF-S/EF-M 55-300/4.5-5.6... for APSC & 細光圈，定位唔似貴嘢

http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=16272

TOP

Cartesius

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
177#
發表於 2016-4-25 20:03 | 只看該作者
EOS-M原本定位唔係平（冇記錯新出時$6980.仲貴過同期的SOrrY無反),只不過好多人都接受唔到佢既缺點就要減 ...
必思 發表於 2016-4-22 09:01 PM



    如果唔係對焦慢成咁
其實是有條件賣得貴的……

TOP

必思

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
178#
發表於 2016-4-25 20:17 | 只看該作者
如果唔係對焦慢成咁
其實是有條件賣得貴的……
Cartesius 發表於 2016-4-25 20:03



    致命傷

TOP

manman1998

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
179#
發表於 2016-4-25 20:24 | 只看該作者
証明“現實”係唔可以當D用户水魚咁劏，等價交換才不會被市埸遺棄

TOP

1 ...9101112131415161718
返回列表