1 ...12131415161718192021
返回列表 發帖
nelsonlee130

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
191# 跳轉到 »
發表於 2019-1-7 10:34 | 只看該作者
魚大開到口 回多句就算

Your common sense is beyond beliefbye

TOP

vip4123

Rank: 2Rank: 2
192#
發表於 2019-1-8 14:25 | 只看該作者
by , 於 Flickr

恥笑而不語
s20012797 發表於 2019-1-7 09:47



x-t100 x-t3, x-h1 , a7III ...

TOP

s20012797

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
193#
發表於 2019-1-8 14:46 | 只看該作者
x-t100  x-t3, x-h1 , a7III ...
vip4123 發表於 2019-1-8 14:25


XH1表示:大丈夫???
附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊

TOP

calvin83

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5
194#
發表於 2019-1-8 15:34 | 只看該作者
FF比番FF先係公平哦。

via HKEPC Reader for Android

TOP

vip4123

Rank: 2Rank: 2
195#
發表於 2019-1-8 15:38 | 只看該作者
三千蚊鬆 vs 古董旗艦



TOP

s20012797

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
196#
發表於 2019-1-8 15:44 | 只看該作者
FF比番FF先係公平哦。

via HKEPC Reader for Android
calvin83 發表於 2019-1-8 15:34


E點同意,不過Fuji 的noise control的確改進得幾好

TOP

s20012797

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
197#
發表於 2019-1-8 16:09 | 只看該作者
三千蚊鬆 vs 古董旗艦
vip4123 發表於 2019-1-8 15:38

未命名-3 by Enator semmy, 於 Flickr
機靚鏡廢一樣冇用,三千蚊kit吾會同古董旗艦用D鏡有得比LO,
&係人地的高階面前一樣跪番係到

TOP

ten123456789

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
198#
發表於 2019-1-8 16:09 | 只看該作者
回覆 196# s20012797

Fuji唔係iso標準比其他廠低1ev咩
好似無得咁同iso比較

TOP

s20012797

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
199#
發表於 2019-1-8 16:21 | 只看該作者
回覆  s20012797

Fuji唔係iso標準比其他廠低1ev咩
好似無得咁同iso比較 ...
ten123456789 發表於 2019-1-8 16:09


吾評價&如以以前菲林iso(包括仲有生產的即影即有)作標準,
E+好似都冇邊間叫付合標準
個個人(或間間廠)把尺都吾同,梗係點度都有問題

TOP

ten123456789

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
200#
發表於 2019-1-8 16:59 | 只看該作者
回覆 199# s20012797


咁其實相機廠就要跟ISO12232: 2006黎定義返個感光度既
而且係等同返以前菲林既ISO
CNS就用Standard Output Sensitivity (SOS)
Fuji就用Recommended Exposure Index (REI)
兩個ISO定義標準唔同 直接比較其實唔合適

TOP

1 ...12131415161718192021
返回列表