新遺失戰艦

Del

都係唔講咁多, 機唔同, 鏡唔同, 講多20頁都唔會有結果

[ 本帖最後由 新遺失戰艦 於 2008-10-22 01:59 編輯 ]

zeroken

原帖由 新遺失戰艦 於 2008-10-22 00:37 發表


你用邊一支比邊一指先?
我又唔信Canon, Nikon, Sony 既24-70/2.8 會差得過OM SHG (in terms of sharpness)
(講得SHG, 價錢亦都唔差得去邊 )
OM 鏡, 根本就用緊一支鏡既sweet point 去影相 ...

有一樣要補充係.鏡頭解像力..SENSOR細 像素高會密度高.,所以FF鏡用落APS-C度未必會好左.好多時反而沒咁SHARP.特別吾係數碼鏡.不過FF鏡落APS-C黑角機會少左係岩,因為成像圈大左.好足夠COVER APS-C SENSOR.但係..黑角多數係出現廣角鏡.FF廣角鏡去到APS-C度好多時都吾夠廣.甚至變左中焦.所以就算解決左黑角/暗角問題都沒用..到你用翻APS-C廣角鏡ㄧ樣要面對同樣問題.但4/3就沒.但呢樣就令到4/3 D廣角鏡都吾係太細支.其實同APS-C差無多
其實同樣理論一樣可以用落APS-C度.只要ㄧ支有FF廣角成像圈架APS-C鏡就得..但選擇好少.應該只要ㄧ個可能性.就係FF超廣角鏡去APS-C度當普通廣角鏡用

zeroken

要指出架係.OM鏡解像力係高.就算係KIT解像力都吾差.第2.相對黑角.暗角少.第3全開光圈都好SHARP同埋最後一點邊位成像同中央成像差落較少
呢D都係4/3好處..但一樣有缺點..SENSOR細左解決上面一堆問題..但有另ㄧD問題..好似SENSOR細.高ISO表現差.DR差...SENSOR細左.但鏡頭相對因為要保持成像圈大/直射入光.所以鏡頭吾可以近ㄧ部縮細.呢個就係ㄧD高質4/3鏡HG SHG都吾會太細支原因(同FF鏡比.沒細幾多)

SENSOR細還間接令到某D功能效果特別好.好似機身防震.因為可調整空間較大.

每個系統都有好壞.都係睇自己取捨

HenryxHenry

原帖由 manman1998 於 2008-10-22 01:23 發表
canon係出過D低端膠鏡差勁D...

no, 而家新出既膠鏡反而 sharp d, , 因為啤膠鏡, 精度極高, 做自由曲面又易 , 透光率都高, 而且成本又低 , 所以canond新鏡如 55-200is, 18-55is 都好sharp.

HenryxHenry

原帖由 新遺失戰艦 於 2008-10-22 01:24 發表
Del

都係唔講咁多, 機唔同, 鏡唔同, 講多20頁都唔會有結果

  人唔同, 看法唔同,  個個都唔同, 個個尼討論又有咩野結果? 而你尼討論區做咩呢?

zeroken

原帖由 新遺失戰艦 於 2008-10-22 01:24 發表
Del

都係唔講咁多, 機唔同, 鏡唔同, 講多20頁都唔會有結果

老實講..呢D PSOT本來係有結果..但中間好多都變左係比較..沒ㄧ個系統係完美.指係用家自己覺得邊D緊要就買果各牌子.要高ISO.未買C/N FF機囉.要LV買SONY.要除塵防震勁.買OM
好似我自己.我就玩翻SONY.因為防震吾太弱.DR同ISO表現都幾好.A700 ISO我覺得以經貼近C/N APS-C水平..始終每個人需要架野都吾同..但如果將自己個準則放落人地其他系統..自自然然係沒結果...

zeroken

原帖由 HenryxHenry 於 2008-10-22 02:50 發表


no, 而家新出既膠鏡反而 sharp d, , 因為啤膠鏡, 精度極高, 做自由曲面又易 , 透光率都高, 而且成本又低 , 所以canond新鏡如 55-200is, 18-55is 都好sharp.

沒錯.膠鏡吾ㄧ定差.但成本低令到KIT鏡平鏡都有機會用到ED呢D技術.

initials

講咁多做乜? 有比較才有進步... 並唔係就咁吹捧自身優點就叫做個別牌子特別之處... (而所謂自身優點, 其實其他廠都做得到, 或者只屬於可圈可點0既特式...)
OM係有佢0既優點, 但消費者都識得衡量優缺點, 先決定買咩機, 從銷量不難反映利弊...
即使CANON我都埋怨佢冇乜心機做BODY, BODY功能上係夠其他廠有心思... 靠龐大鏡群同較好ISO表現呃飯食, 但nikon轉用CMOS後高ISO表現出色, 我都覺得CANON真係越來越唔掂... 唔夠進取... 我睇佢幾時死...

[ 本帖最後由 initials 於 2008-10-22 12:50 編輯 ]

manman1998

原帖由 HenryxHenry 於 2008-10-22 02:50 發表


no, 而家新出既膠鏡反而 sharp d, , 因為啤膠鏡, 精度極高, 做自由曲面又易 , 透光率都高, 而且成本又低 , 所以canond新鏡如 55-200is, 18-55is 都好sharp.

來到 is依代 kit先得番較好評價

新遺失戰艦

原帖由 HenryxHenry 於 22-10-2008 02:52 發表

而你尼討論區做咩呢?

God knows