initials

原帖由 HenryxHenry 於 2008-10-25 02:29 發表


  咁你你玩唔起lor

同埋你個視野都幾淺窄喎, 係香港影相 , 你一定成日都用魚眼 la haha

以G1黎講, 其實本身都唔係好夠細... 仲要加ADAPTOR用番FF鏡又變得好大舊... 失左M 4/3輕便0既特性... 總會有人玩得起0既, 但性價比偏低...
嗯, 我視野同香港地方差唔多... 室內用100mm 影我比較難發揮... 所以我喜歡50mm/35mm的定焦鏡, 沒法了, 能力所限...

zeroken

原帖由 initials 於 2008-10-25 07:18 發表

以G1黎講, 其實本身都唔係好夠細... 仲要加ADAPTOR用番FF鏡又變得好大舊... 失左M 4/3輕便0既特性... 總會有人玩得起0既, 但性價比偏低...
嗯, 我視野同香港地方差唔多... 室內用100mm 影我比較難發揮... 所以我喜歡50mm/35mm的定焦鏡, 沒法了, 能力所限...

可用同實用係2樣野.如果純玩手動買M4/3係吾明智..部M4/3出黎都吾係FOR人咁用啦.就算FF鏡去APS-C機 X1.6都好難用.如果想發揮100%功力.就練M8都吾得.要等有沒廠出FF版本的RF..而性價比就幾時都低..G1本身以經貴.可以講吾值呢個價.個4/3去M4/3接環都要千6蚊.還要好多鏡沒AF...玩得起LEICA M鏡又係吾使講性價比ㄧ定低...就算你用落FF機都吾會平左

licgfg

原帖由 JingMing 於 2008-10-25 06:30 發表


大把DC都唔知乘左幾多倍
咁係機玩人定人玩機?

你自己玩緊自己
因為你都唔知我講緊乜野

rayho

g1貴左d,fz50+0.5k~1.5k就差不多

rayho

原帖由 initials 於 2008-10-25 02:00 發表
剩係adaptor都千幾銀 一舊普通金屬可以貴成咁...
G1+支FD 50.4都成皮野落樓... 而更大0既問題係... 50mm 變左100 mm @_@ 可使用場合相對較少... 尤其0係hk地方淺窄

以前om->4/3原廠接環要1k,不過你買大陸做的話.......
好快一定有xxx->m4/3接環

[ 本帖最後由 rayho 於 2008-10-25 19:15 編輯 ]

initials

原帖由 zeroken 於 2008-10-25 12:21 發表

可用同實用係2樣野.如果純玩手動買M4/3係吾明智..部M4/3出黎都吾係FOR人咁用啦.就算FF鏡去APS-C機 X1.6都好難用.如果想發揮100%功力.就練M8都吾得.要等有沒廠出FF版本的RF..而性價比就幾時都低..G1本身以經貴.可以講吾值呢個價.個4/3去M4/3接環都要千6蚊.還要好多鏡沒AF...玩得起LEICA M鏡又係吾使講性價比ㄧ定低...就算你用落FF機都吾會平左

所以呢D接環噱頭性質居多...
要玩, 其實一定玩到, 因為有4/3 > m 4/3 adaptor, 咁即係4/3玩到0既鏡 m 4/3都玩得到

lcsthomas

原帖由 lowoichiren 於 2008-10-24 21:48 發表
G1唔係細好多
而家得兩枝鏡用
mark得仲貴過450D
pan記真係大諗頭

P記變左大頭P啦,
咁既時勢仲想當人水魚咁扮,
注定失敗.
咪以為可以就LX3勢頭食落去,
金融海潚誰可阻擋.
我去SHOWROOM摸過 FZ 28都放唔切, 只不過似塑膠玩具0者.

lcsthomas

原帖由 HenryxHenry 於 2008-10-25 01:37 發表
  話佢冇鏡用, 實在係有d無知...



轉貼 :http://photofan.jp/camera/html/m ... 0572#forumpost50572

[50436] 新轉接王--MFT(M4/3)
這期 ...

唔知為何, 突然覺呢頻色配搭好核突.
又, 想知呢到有幾多人懂日文!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lcsthomas

原帖由 lcsthomas 於 2008-10-26 20:50 發表


唔知為何, 突然覺呢頻色配搭好核突.
又, 想知呢到有幾多人懂日文!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

唔知為何, 突然覺呢顏色配搭好核突.
又, 想知呢到有幾多人懂日文!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

HenryxHenry

  都唔明點解尼度d人睇野咁負面?, 永遠只看事物既負面, 奇怪?