12345678910... 18
返回列表 發帖
calvin83

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5
21# 跳轉到 »
發表於 2015-3-23 14:18 | 只看該作者
回覆 20# raisin
沒韓國鏡係手.

TOP

manman1998

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
22#
發表於 2015-3-23 14:43 | 只看該作者
回覆 12# raisin

以前D人指Canon色淡，Nikon較濃，其實我4枝N鏡中有3枝
都淡色過我另外幾支老EF鏡... 插Canon機&三星機

TOP

raisin

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
23#
發表於 2015-3-23 14:48 | 只看該作者
回覆  raisin

以前D人指Canon色淡，Nikon較濃，其實我4枝N鏡中有3枝
都淡色過我另外幾支老EF鏡... 插Cano ...
manman1998 發表於 23-3-2015 14:43


到底淡色既成因係...? @@
我估唔到...

點淡法?

TOP

calvin83

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5
24#
發表於 2015-3-23 14:55 | 只看該作者
回覆 23# raisin
鏡頭設計, 用料係主因. 理論上鏡組越多, 色會越淡.

TOP

必思

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
25#
發表於 2015-3-23 15:09 | 只看該作者
Tessar同Planar都唔同啦

TOP

tolo2036

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
26#
發表於 2015-3-23 15:15 | 只看該作者
回覆  tolo2036
數碼支鏡都重要的, 比較下D韓國同西德牌子D鏡就知分別.
calvin83 發表於 2015-3-23 14:06



  咁你覺唔覺得以前西蔡鏡無而家D所謂蔡鏡無咁濃色同無咁SHARP?

TOP

raisin

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
27#
發表於 2015-3-23 15:19 | 只看該作者
回覆  raisin
鏡頭設計, 用料係主因. 理論上鏡組越多, 色會越淡.
calvin83 發表於 23-3-2015 14:55


顏色OK... 呢樣我認同係有分別 (但唔認同會有斷層...)
但師兄條link凷要唔係講 "暗位細節"?

TOP

calvin83

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5
28#
發表於 2015-3-23 15:31 | 只看該作者
本帖最後由 calvin83 於 2015-3-23 15:40 編輯

回覆 27# raisin
佢D內容都係講 色多 .

TOP

calvin83

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5
29#
發表於 2015-3-23 15:33 | 只看該作者
本帖最後由 calvin83 於 2015-3-23 15:39 編輯
咁你覺唔覺得以前西蔡鏡無而家D所謂蔡鏡無咁濃色同無咁SHARP?
tolo2036 發表於 2015-3-23 15:15

色以前濃D(相同結構計), 現代為數碼設計的鏡好D對此度高D同濕D.

TOP

raisin

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
30#
發表於 2015-3-23 15:41 | 只看該作者
色以前濃D(相同結構計), 現代為數碼設計的鏡好D對此度高D同濕D.
calvin83 發表於 23-3-2015 15:33


其實色濃的意思係...................... @@?

有無D色淡同色濃既比較一下...............?

TOP

12345678910... 18
返回列表