aichun

原來係咁
我都奇怪點解80D配呢支鏡
KinChungE 發表於 2018-3-19 16:00

    因為x1.6 crop factor

KinChungE

因為x1.6 crop factor
aichun 發表於 2018-3-19 16:11

我指既係點解有55-250唔買, 要俾多左錢買呢支
反正放落APS-C黎講, 呢支鏡冇好處, 貴左仲要重好多

aichun

我指既係點解有55-250唔買, 要俾多左錢買呢支
反正放落APS-C黎講, 呢支鏡冇好處, 貴左仲要重好多 ...
KinChungE 發表於 2018-3-19 16:12

有錢就是任性

KinChungE

有錢就是任性
aichun 發表於 2018-3-19 16:27

咁又唔好講到咁誇, 呢支又唔係D咩貴野

aichun

咁又唔好講到咁誇, 呢支又唔係D咩貴野
KinChungE 發表於 2018-3-19 16:29

    對比殘幅果支都差2千幾㗎，可以買多支鏡玩了

KinChungE

對比殘幅果支都差2千幾㗎，可以買多支鏡玩了
aichun 發表於 2018-3-19 16:37

一支價錢夠買三支殘幅

smartlam

因為我有 FF 及 APS-C 機，系不同場合會用不同機身，反正 55-250 (APS-C) 及 70-300 FF 鏡重疊，點都係留一支，一定係留 FF 鏡兩機可用，而且多 50mm 始終就係多 50mm。

好多人都話 55-250 比 70-300II 畫質更優勝，但唔知有冇人將 55-250 改接環，放過落 FF 機身上深入測試?

70-300II 雖然重少少，但外觀粗啲及點都好睇少少，加上最新 Nano USM 對焦上，比 STM 更快更靜，約三仟鬆其實都唔算貴!

smartlam

原來係咁
我都奇怪點解80D配呢支鏡
KinChungE 發表於 2018-3-19 16:00

國外及尤其台灣，好多人都係外影生態，好多都係用 APS-C 機配呢支鏡，80D 系台灣更不少，其實唔係好奇怪!

支鏡配 APS-C 機身加直倒，平衡性及外觀都好好多。

smartlam

佢有用6D，55250係EFS，唔改鏡用唔到
必思 發表於 2018-3-19 15:57

是的師兄，其實我之前係先擁有 55-250 IS STM，但因為有個朋友跟我玩攝影，我幫佢入左 760D + 55-250 IS STM。加上我以前玩開菲林機，知道自己遲早都上 FF 機，所以一年唔夠連同 EF-s 24 放左，之後不停入 FF 鏡，可多鏡兩機用。

個人感覺有一啲定焦舊鏡，無論配 APS-C 及 FF 機身上，都覺得比 EF-s 24 果支成像好! 之前我用 APS-C 機+EF-s 24mm 外影好多次，感覺真係強差人意! 之後入左支舊鏡 EF 35mm f2，放落兩部機上影，都覺得成像好滿意有驚喜!

aichun

因為我有 FF 及 APS-C 機，系不同場合會用不同機身，反正 55-250 (APS-C) 及 70-300 FF 鏡重疊，點都係留一 ...
smartlam 發表於 2018-3-19 17:21

    買咩鏡都冇所謂，最緊要自己啱用