原帖由 Nuke 於 2009-6-17 23:00 發表


花朵平庸
光線普通
構圖不精
題材納悶
光圈再大影出來還是不值一哂

GOOD~

TOP

OKOK.
你地繼續

TOP

原帖由 py233 於 2009-6-17 22:08 發表

CANON 短定焦都唔多.....


咁轉P岩你多d

TOP

花朵平庸.......咩係平庸咩係不平庸???菊花?
光線普通.......要特別效果既光? 5顏6色
構圖不精.......我認我亂構圖
題材納悶........影風景係咁...影人影動物都納悶ga la
光圈再大影出來還是不值一哂
言之無物..講埋d 懶有智慧既廢話

一早都講
純粹試影....

[ 本帖最後由 py233 於 2009-6-17 23:28 編輯 ]

TOP

原帖由 py233 於 2009-6-17 22:36 發表
一定要細光圈?

冇一定
大光圈我覺得效果好d.....背景距離感廣d...
支鏡用起上黎先覺唔夠

影相....唔好比器材限死自己既創造力....


樓主你 話要大光圈 先影到好效果相, 咪又係比器材限死左自己

TOP

其實剛剛張相的構圖, 換其它鏡, 最多只能研究銳利度, 真是試影其它好難探討

TOP

原帖由 於 2009-6-17 23:29 發表


樓主你 話要大光圈 先影到好效果相, 咪又係比器材限死左自己

我係話,,,,如果要大d會好d....
我用盡左支鏡既最大光圈....

ps. 我對住你地,,,,好辛苦

[ 本帖最後由 py233 於 2009-6-17 23:30 編輯 ]

TOP

原帖由 ziphk 於 2009-6-17 23:29 發表
其實剛剛張相的構圖, 換其它鏡, 最多只能研究銳利度, 真是試影其它好難探討

其實想試支鏡既光圈

TOP

原帖由 py233 於 2009-6-17 23:31 發表

其實想試支鏡既光圈


其實大部份鏡, 在對質素有要求的情況下都唔會全開光圈, 尤其是變焦鏡
縱使我是用開定焦, 例如以下3枝
21/3.2
43/1.9
77/1.8
我平時影相, 點都會收下, 並非是質素, 是因為構圖
21/4
43/4
77/2.8
同埋光圈到2.8 - 4都差唔多, 光圈運用是就著構圖的景深而決定
要用到under2.8大光圈,  除非近攝, 不然效果真是唔知要表達d乜
舉例子, 好多人話室內影人大光圈大光圈, 其實在講的只是影到張相, 效果除非有卓越的構圖不然通常都是......




例如呢2張我今日下午食野時求其影2張, 用21/3.2, 開4光圈拍攝,
雖然採光不佳, 一樣可以突出主題, 汽水的拉環及豬紅

[ 本帖最後由 ziphk 於 2009-6-17 23:49 編輯 ]

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP