老實講, 我用開sony, 機身有防震 (防震級數無咁高), 但睇相靚唔靚, 唔同鏡的色水 / 散景等分別比較明顯,  ...
mo9394 發表於 2017-4-27 09:31


顏色可以改後製,手震通常就冇得救

TOP

唔震咪唔使防震囉.

TOP

唔震咪唔使防震囉.
calvin83 發表於 2017-4-27 09:37



    冇錯,真係唔影唔知自己會手震,冇咗防震先知防震咁有用

TOP

本帖最後由 mo9394 於 2017-4-27 09:52 編輯
顏色可以改後製,手震通常就冇得救
必思 發表於 2017-4-27 09:34


呢樣睇人喇, 自問比其他人手震嚴重就用器材補救一下. 依家ISO 3200 6400 都可用下, 自由度其實闊左好多.

24-70 一般視為工作鏡, 下下後製顏色就比較浪費時間, 另外有D 分別, 深淺色的過渡, 唔駛後製可以輕易補救.

TOP

老實講, 我用開sony, 機身有防震 (防震級數無咁高), 但睇相靚唔靚, 唔同鏡的色水 / 散景等分別比較明顯,  ...
mo9394 發表於 2017-4-27 09:31

或者我懶慣,好多時唔拎脚架,又俾防震功能寵壞左,而家通常都會用低於安全快門速度影相,兼且鐘意慢快門效果,所以……

不過影動態就都係大光圈著數啲,但都係嗰句,最好有哂。好似Pentax, Sony,  同M43咁,做埋ibis.

TOP

本帖最後由 mo9394 於 2017-4-27 10:11 編輯
或者我懶慣,好多時唔拎脚架,又俾防震功能寵壞左,而家通常都會用低於安全快門速度影相,兼且鐘意慢快門 ...
mail4kawai 發表於 2017-4-27 09:58


另一方面睇, 就因為懶所以先要搵支色水散景等好的鏡.
原廠大三元同副廠的分別, 往往就係差少少味道, 常用起黎, 邊一樣"抵"D, 睇你用得幾密同花幾多時間執相, 諗下每一張相花多十分鐘時間去執色, 一年影幾多張相執幾多張相, 乘出黎條數計唔計得過等等. 同VC 相比, 一年有幾多張因為無VC 而失敗但反現唔到, 無去即時重覆影番一張好的, 慳到幾多時間之類.

TOP

另一方面睇, 就因為懶所以先要搵支色水散景等好的鏡.
原廠大三元同副廠的分別, 往往就係差少少味道, 常 ...
mo9394 發表於 2017-4-27 10:01

我都係支持原廠鏡架,一支副廠都冇。 不過副廠又唔一定等如差嘅,好似Zeiss都係副廠黎
或者Voigtlander都唔錯丫。

TOP

我都係支持原廠鏡架,一支副廠都冇。 不過副廠又唔一定等如差嘅,好似Zeiss都係副廠黎  
或者Voigtla ...
mail4kawai 發表於 2017-4-27 10:11


過五六千蚊的鏡, 諗住一支用到尾好多年唔換的, 我認為考慮色水 / 散景等細緻的地方比較重要.

VC 睇焦段, 睇相機ISO 等等, 唔會排得好高位.
價錢要計下數, 未必貴就唔考慮.

原廠副廠, 睇系統, 特別係對焦系統的配合, 其實有少少少分別, 部份追求新機款 / 對焦功能, 都要考慮. 近年有D 機款, 用副廠可能support 得十幾點, 原廠過幾百點. 同自己習慣影動態靚態亦有關

TOP

其實我#2嘅回覆已經可以off topic

TOP

過五六千蚊的鏡, 諗住一支用到尾好多年唔換的, 我認為考慮色水 / 散景等細緻的地方比較重要.

VC 睇焦段 ...
mo9394 發表於 2017-4-27 10:15

對焦嘅問題係因為轉接先會出現你講嘅情況啫,唔知樓主用咩機,但如果係單反就冇呢個問題。

不過呢支2470VC我都唔like,  睇Sample色散好勁下,可能唔支持數修嘅影響真係幾大

TOP