carltsang125

我覺得係睇願意花幾多時間執相，投資幾多錢買鏡，黎決定揀Canon M3 定sony 機(assume a5100/a6000)。

執相方面，sony機個膚色係可以執，可能呢到好多高手覺得好易，但新手(例如我)未必覺得係，可能搞一大輪都唔夠人地直出順眼。
而且如果唔執，又唔識set，我覺得係連風景相都唔夠人靚，植物既翠綠色有時會變成農藥綠色。
如果想簡簡單單，攝影係輔助性質既話，專心working同玩，個人建議m3。
同埋同行有女既話，我覺得女性最care影得佢靚唔靚，相機既功能其次。

另一因素就係鏡頭。sony機kit鏡(16-50)方便但質素普通，要發揮威力就要進一步投資，買zeiss鏡/G鏡等，但唔平。見你係去working holiday，假設你會咁買:
機身a5100 $2800(水)，一支標準鏡16-70mm $4800 (水)，一支超廣角風景鏡10-18mm ~$3900，總投資過萬。

而eos m3 ，機身+標準鏡18-55mm=$3100(水), 超廣角風景鏡 11-22mm $2300(水) ，總共 $5400就可落樓。如果唔想攝影花太多，我覺得咁已經好足夠。

我既意見大約係咁啦，利申自己買sony機，新手。

ktt160

我會建議出部rx100m3/m4 會好啲
我之前去台灣，帶部A6000+pz1650+35f1.8
結果因為方便關係全程只用pz1650，賽後檢討，需要追多個天涯鏡/天涯DC

A6000+pz1650點輕便都唔夠一部rx100輕便，質素上我覺得係平手
A6000用apsc 比起rx100 用1" sensor係有優勢，但支pz1650 (F3.5-5.6 最近對焦0.25m)同rx100 支蔡司認證(F1.8-2.8 最近對焦5cm)應該打個和

A6000 有179 PDAF，多啲制，好揸手啲，Hotshoe，可換鏡
rx100 有反mon，輕便，可以袋入褲袋
rx100m4嘅話仲多咗4K, 1080 120FPS, HFR, slog2

wingkps2

回覆 41# carltsang125
睇下e 個。人地用sony 用得幾好，頭幾版重有人質疑

    http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4496868

smallcar88

G7X 同 RX100 M3 膚色對比
https://www.flickr.com/photos/12 ... 165/in/photostream/

我會覺得Canon 影出黎膚色直出既真係討好一啲
Sony 直出總係夾雜一啲輕微既淤青綠

wfcda

why 01 review would sabotage sony?

carltsang125

回覆 43# wingkps2

你貼果條link應該係mobile01高手黎，見佢用好多sony機都好好，
我唔係覺得sony機唔好，sony 同canon 都可出靚相，只係覺得如果唔識set野/執相既情況下，canon係容易d出到靚相
而且條link同一個攝影者"吉姆林"，都比較過RX100m3 同g7x，結論係直出g7x膚色好d
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=15679

而直出係咪重要，我覺得係點睇部機。
想執既，其實影raw咩機都差唔多。

hw1723

search flickr 入你想買的相機群組，睇下用過的人原圖靚吾靚，討論區得百幾K好難睇到真相

hw1723

一些綱站機比機係無意思的，色彩係可以tune出來的，只要你影raw, sony機都可以tune到canon色，一張完整數碼相，係前期拍攝，後期處理，相機直出係得raw,經jpg出的相係相機原生的風格檔同你執咁解，靚吾靚就自己去認同

wingkps2

回覆 47# carltsang125


我都係新手.富士XT10有.C記DC仔都有.A7都有.
富士係最好,但我已放埋一邊了.因我覺得佢抺得好勁.
C記DC仔.S95都好. SONY係帶D青.但SET好AWB
俾我老虎對比過.佢喜歡SONY既真實.
但我個女就喜歡C記既人色.