123456
返回列表 發帖
manman1998

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
41# 跳轉到 »
發表於 2016-10-15 00:10 | 只看該作者
你上FF試過未?
calvin83 發表於 2016-10-15 00:01


50.8 STM 對得起價錢吧... 我一向推40/2.8

TOP

calvin83

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5
42#
發表於 2016-10-15 00:12 | 只看該作者
回覆  calvin83

用MC-11?
NPNT 發表於 2016-10-15 00:09

好提議.

TOP

calvin83

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5
43#
發表於 2016-10-15 00:14 | 只看該作者
50.8 STM 對得起價錢吧... 我一向推40/2.8
manman1998 發表於 2016-10-15 00:10

餅鏡低玩D, 如果唔用大光圈.

TOP

manman1998

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
44#
發表於 2016-10-15 00:19 | 只看該作者
餅鏡低玩D, 如果唔用大光圈.
calvin83 發表於 2016-10-15 00:14


如果用更多嘅錢，買支更大光圈但唔濕的鏡，你OK嗎？

TOP

manman1998

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
45#
發表於 2016-10-15 00:21 | 只看該作者
有得簡，用大户鏡頭係明智嘅

TOP

look_yau

Rank: 2Rank: 2
46#
發表於 2016-10-15 00:22 | 只看該作者
50.2先係皇道

TOP

calvin83

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5
47#
發表於 2016-10-15 00:29 | 只看該作者
如果用更多嘅錢，買支更大光圈但唔濕的鏡，你OK嗎？
manman1998 發表於 2016-10-15 00:19

其實支50/1.8無話唔sharp, 不過用係新FF機收兩光圈先夠. 就算你手上D m42鏡, 收到F4-F5.6, 都會同佢差唔多sharp.

TOP

manman1998

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
48#
發表於 2016-10-15 00:32 | 只看該作者
小小白冇記錯係 f/4冇防震
24-70/4L
16-35/4L
依D就相對性價比高... 帳面可能被比下去，但當同様付出，可能可以比人家多出一枝鏡頭

TOP

calvin83

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5
49#
發表於 2016-10-15 00:35 | 只看該作者
小小白冇記錯係 f/4冇防震
24-70/4L
16-35/4L
依D就相對性價比高... 帳面可能被比下去，但當同様付出，可能 ...
manman1998 發表於 2016-10-15 00:32

攝影同音響一樣, 比多一倍錢, 係唔會多一倍享受.

TOP

naomi

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
50#
發表於 2016-10-15 00:40 | 只看該作者
用平價鏡
買埋焦尺
系有必要

TOP

123456
返回列表