1 ...78910111213141516
返回列表 發帖
siuba

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
81# 跳轉到 »
發表於 2015-4-7 22:38 | 只看該作者
有posterization的raw就沒用?
calvin83 發表於 2015-4-7 12:34



    依家就算sony 用左壓縮raw, 無論dynamic range..色深等等..都比起canon d 無壓縮raw 要好..好奇怪好多人睇住堆數字去判斷一部相機好壞, 就算俾 sony 有32-bit raw..但影一堆垃圾相都係冇用..

TOP

harryytm

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
82#
發表於 2015-4-7 23:41 | 只看該作者
呢個係一個超容易解決既白痴問題，係罪大唔知做乜視而不見... 再者 lossy compressed 比 lossless compre ...

我唔會純粹因為咁而唔買罪大，但極希望罪大可以加返lossless raw...
raisin 發表於 2015-4-7 21:41

同意

TOP

harryytm

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
83#
發表於 2015-4-7 23:52 | 只看該作者
本帖最後由 harryytm 於 2015-4-8 00:00 編輯
依家就算sony 用左壓縮raw, 無論dynamic range..色深等等..都比起canon d 無壓縮raw 要好..好奇怪好 ...
siuba 發表於 2015-4-7 22:38

Canon的RAW係有壓縮，不過係用無損的Lossless JPEG。
而我唔係睇數字，事實係Sony RAW既壓縮在高反差既線條會出現明顯可見的失真。

TOP

新遺失戰艦

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
84#
發表於 2015-4-8 00:53 | 只看該作者
本帖最後由 新遺失戰艦 於 2015-4-8 01:10 編輯

追晒咁多個post
最令我驚訝既係好多似是而非既所謂結論, 例如法蘭距短會令層次感變差
竟然係會有人照單全收
我估呢個例子只係網上冰山一角

以下係小弟既個人睇法, 唔一定岩~
係而家數碼相機既年代, 層次感同Dynamic range 係互相對立
唔知大家有無留意, 越係新既相機, DR 就越黎越好
但係你會感覺到影出黎既相越黎越Flat
點解? 光同影本來就係相片層次既來源
DR 越闊既機種, 代表光同暗既寬容度越好, 即係光同暗拉flat 左 (其實就係好多人所講既空氣感, 只係將mid-tone 拉高少少)
http://digiphoto.techbang.com/tags/3249
上面條link 就係空氣感相片, 你會發覺又係無乜層次感可言
對於我地執開相既人黎講, 其實係方便左
對於普通用家, 就會覺得張相無咁好睇~

TOP

新遺失戰艦

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
85#
發表於 2015-4-8 00:59 | 只看該作者
本帖最後由 新遺失戰艦 於 2015-4-8 01:01 編輯

至於乜乜12bit, 14bit Raw, ,乜乜Lossy/ Lossless Compression
如果單靠Raw 所謂既優劣先出到你所謂既"層次感"
不如花多D 心機係光影方面著手, 既簡單, 又快捷

TOP

siuba

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
86#
發表於 2015-4-8 01:14 | 只看該作者
至於乜乜12bit, 14bit Raw, ,乜乜Lossy/ Lossless Compression
如果單靠Raw 所謂既優劣先出到你所謂既"層次 ...
新遺失戰艦 發表於 2015-4-8 00:59



無論係fb 定討論區, 我敢講十個至少有八個都係玩器材, 睇spec而決定張相既好壞,  聞相多過影相, 永遠理論一大堆, 只係講器材點好點唔好, 所以講多都o徒氣, 膠都廢事派..

TOP

KitB

Rank: 2Rank: 2
87#
發表於 2015-4-8 01:25 | 只看該作者
無論係fb 定討論區, 我敢講十個至少有八個都係玩器材, 睇spec而決定張相既好壞,  聞相多過影相, 永遠理 ...
siuba 發表於 2015-4-8 01:14


#adore#

TOP

harryytm

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
88#
發表於 2015-4-8 01:28 | 只看該作者
本帖最後由 harryytm 於 2015-4-8 11:05 編輯
至於乜乜12bit, 14bit Raw, ,乜乜Lossy/ Lossless Compression
如果單靠Raw 所謂既優劣先出到你所謂既"層次 ...
新遺失戰艦 發表於 2015-4-8 00:59

#68的師兄提到
買嘢前先研究清楚你想要的玩具才是應有的正確態度
sony的awb是沒有canon的好，用索尼只可以影raw. ...
sam2004 發表於 2015-4-7 09:57

我只是係提返樓主影RAW之前要注意Sony既RAW有Bug咁解，廢事影咗啲相返到去睇先發現中咗bug唔用得，假如係旅行相無理由叫人去多次旅行影返掛？

我無懷疑過Sony機既Dynamic range同Noise表現，的確用Sony Sensor嘅機DR同Noise都好過Canon，只不過Sony機衰咗係白平衡唔多好同RAW有Bug，兩樣加埋一齊變咗影JPEG時AWB唔多好，影RAW去避AWB時又有失真。

TOP

Tef

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
89#
發表於 2015-4-8 01:38 | 只看該作者
just want to add some observations. there are some lens that has certain 3D look but it does not provide a very high resolution. i found my sony 70400G and 70300G to be the case.

TOP

新遺失戰艦

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
90#
發表於 2015-4-8 01:52 | 只看該作者
本帖最後由 新遺失戰艦 於 2015-4-8 01:57 編輯
的師兄提到

我只是係提返樓主影RAW之前要注意Sony既RAW有Bug咁解，廢事影咗啲相返到去睇先發現中咗bug唔 ...
harryytm 發表於 2015-4-8 01:28 AM


其實Raw 既問題係有佢既討論價值
但係背後所衍生既問題反而無想像中咁大~
我岩岩走左轉外國forum, 真係去到Lab test 既級數, 仲要1:1 crop 相先望到~

PS: 其實Raw 既問題, 唔會誇張到要去多次旅行既~ XD
你話影完張紅葉相變左綠葉相就話Je~
Raw 點樣衰極都好, 數據量都比JPG 多好多~
所以點都要影Raw 為主~

TOP

1 ...78910111213141516
返回列表