提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

呢個post可以見到部分香港人有幾無知,成日覺得大陸啲技術落後,但從來冇嘗試去認真瞭解,只係憑個人嘅主觀 ...
hk133 發表於 2019-1-26 22:10


因為香港唔需要科研等技術

技術靠嘴,收入靠炒,研發唔關香港事,唔需要靠呢類野賺香港以外既錢,最緊要有得炒賣帶動整個經濟

間中有得抽下水就可以

TOP

回覆 31# EVIS


    將麵粉整成麵包,咁都淨係叫“有份參與”?

TOP

本帖最後由 C-Leung 於 2019-1-26 23:01 編輯

應該咁講
摺屏技術可能係供應商偷返來
但部機的確係小米自己出

話自己攻克柔性折疊屏技術、四驅折疊轉軸技術、柔性蓋板技術?如果個mon係買返來,佢冇provide過技術的話就應該係講大話
話自己係首部摺屏機的確不盡不實,首部雙摺屏機就可能係真
不過雙摺屏際左兩邊都係曲mon之外唔知有咩實際作用

TOP

本帖最後由 bookie 於 2019-1-26 22:56 編輯

[quote]因為香港唔需要科研等技術

技術靠嘴,收入靠炒,研發唔關香港事,唔需要靠呢類野賺香港以外既錢,最緊要 ...

TOP

呢個post可以見到部分香港人有幾無知,成日覺得大陸啲技術落後,但從來冇嘗試去認真瞭解,只係憑個人嘅主觀 ...
hk133 發表於 2019-1-26 22:10

一個簡簡單單講間公司做假嘅貼,都可以畀你上綱上線去,講到去中港矛盾。

過多兩頁,我應該就會成為美分、漢奸、搞港毒。

視線轉移大法又得咗。

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

回覆 34# C-Leung


    #10我轉載嘅小米聲明已經講咗,“摺疊手機小米不是第一家,但能夠做到雙摺疊小米的確是行業首家。”

TOP

回覆 36# wct


    CHing想像力真係豐富,中港矛盾我有講過?我只係話部分香港人無知

TOP

又幾好笑

TOP