[操作疑難] XTAR VC4+ vs BC3100 我見兩家品牌都出咗新款.....

XTAR VC4+
OPUS BT-C3100
我見大家都出咗新型號

我本身用緊 Nitecore SC2, D4, Soshine
呢期手上Pan18650 3400mAh 有幾粒用 SC2, D4, 充唔到，只有部 Soshine 可以充到電，但都仲係有兩粒瓜咗。

我又想換過一部新款
我想要快充
現時應該入邊部 XTAR VC4+ vs OPUS BT-C3100

0

0

billyck2

進階會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

2^#

發表於 2017-12-10 15:24 | 只看該作者

又平又好用既,我推IC99,佢都有新版出左,聽講雙12重有得平

TOP

lala999

中級會員

Rank: 2 Rank: 2

3^#

發表於 2017-12-10 15:47 | 只看該作者

回覆 2# billyck2

其實IC99同3100邊隻好D

TOP

billyck2

進階會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

4^#

發表於 2017-12-10 16:00 | 只看該作者

回覆 billyck2

其實IC99同3100邊隻好D
lala999 發表於 2017-12-10 15:47

3100廠機,做工好D工整D,IC99功能強大D,畢竟係針對3100黎改良,但屬手工貨
IC99 同3100關係傳聞

简评
IC99/IC9/IC100都是原C3100充电器作者跳槽出来自主创业研发的充电器。
锂电充电使用恒流恒压CCCV，4.2V锂电充满时4.21V，一天后4.19V～4.20V；4.30V和4.35V的截止也是差不多，确实是精度0.5%的一流充电器。
镍氢充电使用前期恒流后期逐渐较小电流的智能充电方法。与BC1000镍氢充电器相比，后期电池温度更低，而且电池放电容量仅仅相差30mAh左右(1.2%)，BC1000的放电容量比IC99大一点点。充镍氢也是一流的。
由于软件兼容性问题无法联机看到曲线。从手电坛的帖子分析，锂电CCCV方法，最低80mA截止，然后转入浮充。IC99的浮充不是恒压浮充，而是充满后就停止充电，检测到电池电压下跌后才小电流充电，电池电压上升到截止电压后又停止。这样的浮充比起HXY的恒压浮充，相对来说不伤电池寿命，电池容量也能保持在最高。
镍氢的充电方法是C3100的恒流-阶梯式降流优化版，据作者说C3100是算法设计失败才出现阶梯式的电流曲线，IC99的电流下降步进小曲线很平滑，没有明显的台阶。后期减小电流的充电方法能减轻电池发热，提高充电效率，延长电池寿命，比起BC1000的恒流充电优势明显。而且IC99还有温度保险和0∆V/-∆V保险，保证电池不会出现严重过充。
IC99的可玩性比较高，设置也比较复杂。截止电压可调，能适应各种电池，确实是一个全能充电器。
缺点还是存在的。IC99是半手工生产，很多元件焊接和组装都是人手完成，难怪双12生产了半个月才发货。工人比较不拘小节，锡渣和刮蹭都有，虽然使用是没问题的，不过拆开来看不美丽。
1和4槽的负极片推到最长时卡得比较紧，因为附近的螺丝拧得太紧了压住了负极片。热敏电阻在正极附近，而正极可能会有保护板，这样就测不准电池的实际温度，设计不太合理。IC99的充放电路和C3100差不多，充电整流二极管发热，放电时排阻发热，都需要风扇辅助散热，但是小风扇转动时很吵诶。
拆开液晶屏后很容易掉字！千万不要手贱！

TOP

lala999