$5000一部手機好貴,而且是國產機
孤兒仔 發表於 2019-4-24 09:19



國產機沒問題吧,華為本來就是國產中的高價位機器,就算外國像歐洲的認受性也不差,美國也因知道威脅直接使用行政手段封殺,論接收更是把某果秒殺幾條街(不過眾所周知某果的接收)。其實中國的做機能力不差,很多手機都在中國組裝,而華為更是用的自家芯片,雖然比不上現在一線的855,但起碼能追着跑了,真不要還繼續用老眼光看待比較好
話說國內品牌反而vivo和oppo比較迷,長期高價低配又能熱銷才奇怪,靠的偶像營銷嗎?

TOP

作為一个maker, 產地不是首選最重要,好不好用是最重要

TOP

回覆  孤兒仔

Leica 鏡吾平,估計佔機價一半以上
Offer 發表於 2019-4-24 09:24


Leica認證,並不是Leica鏡。
佔機價一半的應該是利潤
成組鏡頭連CMOS都難有一成機價。

TOP

國產機沒問題吧,華為本來就是國產中的高價位機器,就算外國像歐洲的認受性也不差,美國也因知道威脅直 ...
一隻人 發表於 24/4/2019 11:26 AM



你引用我但唔係回應我留言

TOP

作為一个maker, 產地不是首選最重要,好不好用是最重要
Offer 發表於 24/4/2019 11:29 AM



這觀點認同,岩自己用就係好用

TOP

你引用我但唔係回應我留言
孤兒仔 發表於 2019-4-24 11:33



怎麼不是,我不是在說國產機賣高價沒問題的事嗎,不過華為的最高階機型真當成攝影機用都得,很多時都走在手機中的攝影前線,當成有手機功能的照相機來買就不覺得貴了

TOP

Leica認證,並不是Leica鏡。
佔機價一半的應該是利潤
成組鏡頭連CMOS都難有一成機價。 ...
edgeyim 發表於 2019-4-24 11:31



    即是部機冇一件零件係Leica?
Leica 浄係幫佢做設計同認證?

TOP

Leica認證,並不是Leica鏡。
佔機價一半的應該是利潤
成組鏡頭連CMOS都難有一成機價。 ...
edgeyim 發表於 2019-4-24 11:31

咁你睇下Panasonic 貼左Leica 個牌賣幾多錢?

TOP

怎麼不是,我不是在說國產機賣高價沒問題的事嗎,不過華為的最高階機型真當成攝影機用都得,很多時都走 ...
一隻人 發表於 24/4/2019 11:36 AM



師兄你自己在借題發揮是吧!?
我說「而且是國產機」你用超過150個字來回應與我無關嘅事,
誰跟你說國產機有問題呢?若我沒有說你問我:國產機沒問題吧,我點答你?
而你未曾問過我「而且是國產機」內容是什麼想表達什麼就自己發揮,
我想講,我未為「而且是國產機」解話亦唔想解,離哂題
PS.我過往6年都係用國產機

TOP

即是部機冇一件零件係Leica?
Leica 浄係幫佢做設計同認證?
rhino 發表於 24/4/2019 11:44 AM


Nokia 千元機都 ZEISS 鏡啦,以往 AKG、H.Kardon 揚聲器
什麼 Dolby Atmos 音效種種各樣,都只不過掛名分手機塊肥豬肉姐,
前排興果隻 ESS DAC 都係幾蚊粒,認真就輸咗啦

TOP