本帖最後由 Amuro 於 2013-11-4 21:28 編輯
逾黎逾黎問題既
究竟部機lg依家係唔係真係回收返
定係只係某一批貨
因為我見細鋪價平好多
雖然俾多幾百買ip ...
lam5799 發表於 2013-11-3 21:25

我建議你學下我,等!
這類只係趕出貨下的QC問題,唔係design問題,當出貨量頂得住後就會無事,而且到時機同配件售價都會平啲,配件款可能會多啲。所以,百忍成金!

TOP

CHing諗多左了!  唔岩自己用就係唔岩用, 就係咁簡單~~
neo338388 發表於 2013-11-4 16:34

我一定要諗多咗,因為多小同我工作有關!

不過其實好直接同是否啱用有關,當年iPhone順暢無比時,android就算"lag"到唔想同。

TOP

今日騷靈話要半個月後先有demo機, 所以宜家冇得試, 一係就要買
邪惡的化身 發表於 2013-11-4 19:16

忍一時,風平浪靜。
百忍成金。

TOP

本帖最後由 stephen1029dog 於 2013-11-4 21:42 編輯
你睇邊份review? Test report Gpad 8.3光度只得中下,可能係為咗battery life,不過contrast就非常高。 ...
Amuro 發表於 2013-11-4 09:16 PM


佢可能講緊這個
http://unwire.hk/2013/10/24/lg-g ... ok/tablet-notebook/
G Pad 8.3 用上引以為傲的 IPS 屏幕,解像度跟 Nexus 7 同為 1920 x 1200,但比較之下 Nexus 7 明顯更光亮,而 G Pad 8.3 就顏色較鮮艷,整體感覺較銳利。   


▲ 睇片時兩機亮度差距依然,但相比之下 Nexus 7 會光到反白,相反 G Pad 8.3 就自然得多。

TOP

你睇邊份review? Test report Gpad 8.3光度只得中下,可能係為咗battery life,不過contrast就非常高。 ...
Amuro 發表於 2013-11-4 21:16

佢可能講緊這個

G Pad 8.3 用上引以為傲的 IPS 屏幕,解像度跟 Nexus 7 同為 1920 x 1200,但比較之下  ...
stephen1029dog 發表於 2013-11-4 21:40



   

我再睇返, 係我錯....
1 錯 - 係我心急一路行一路睇, 諗住到百記前盡量睇
2 錯 - sharp & bright 係講緊D字
3 錯 - 之前開左幾個 tabs O黎睇, 睇睇下走左去睇 g2 個 review <--致命傷

TOP

佢可能講緊這個

G Pad 8.3 用上引以為傲的 IPS 屏幕,解像度跟 Nexus 7 同為 1920 x 1200,但比較之下  ...
stephen1029dog 發表於 2013-11-4 21:40

我只信數字,之前網友post的:
http://www.gsmarena.com/lg_g_pad_83-review-1004p3.php

TOP

我再睇返, 係我錯....
1 錯 - 係我心急一路行一路睇, 諗住到百記前盡量睇
2 錯 - sharp & brig ...
wewexx 發表於 2013-11-4 22:14


講真, 這個 LG IPS mon 睇到人都無精神, 看多眼都唔想.

TOP

講真, 這個 LG IPS mon 睇到人都無精神, 看多眼都唔想.
j2eelover 發表於 2013-11-4 22:25



    不過應該可以自己 root 左之後 tune, 不過未必可以光好多

TOP

回復 386# Amuro


    我不明白, review好像是讚mon靚, 但又好像是不夠光?

旺角百老匯有demo機, 調至100%光也不刺眼, 但mon貼很反光.

TOP

回復  Amuro


    我不明白, review好像是讚mon靚, 但又好像是不夠光?

旺角百老匯有demo機, 調至100%光 ...
nstars 發表於 2013-11-5 00:09

閣下咁問,我就唯有用非技術性的答法:
光度肯定不及其他機光,但 contrast (對比度)就一流,這個情況,簡單講就係光位不及其他機光,但暗位比其他暗好多。效果就係在適合的環境光度下,劃質比比其他機好好多。當環境光度強時就比其他機差,但這時其他機的劃質仍及不上G pad 8.3在暗環境中那樣好,所以係讚佢個mon靚。

TOP