Phil_123

回復  Phil_123

先講明，我唔系想compare Apple同MS o既全線product，但系翻回原主題。
系tablet呢個範 ...
t101 發表於 2010-8-2 10:31

   冇 Vista 又點有 Windows 7? Vista 根本係一個 Windows 必需既大改革, 只係 d 傳媒口耳相傳未認真用過就插.
Windows 既 NT 核心亦係比 UNIX 先進好多.
http://elementfire.blogspot.com/ ... eedlessly-bash.html

Steve Jobs 話係 evil 你就信? Steve Jobs 話 Blu-ray 係 "a bag of hurt" 添

模擬電視霸佔大氣電波, 但係大把阿公阿嬸都係度怨做乜要迫佢地睇數碼電視.

ActiveSync 起碼 7 年前已經有 "Combine the items on my device with the items on this computer" 既 option 揀, 唔知係你時運高定係點啦
http://5i01.com/topicdetail.php?f=129&t=3555&last=24843

Windows Phone 7 一片光明, 你選擇性接收資訊? 乜都唔去了解, 只係識打 "M$" 以為好型棍.

tunster

回復  Phil_123

先講明，我唔系想compare Apple同MS o既全線product，但系翻回原主題。
系tablet呢個範 ...
t101 發表於 2010-8-2 10:31

所以咪話你無用過 activesync, 好明顯你連佢入面有咩要 set 都未知先會 sync 錯

Vista 失敗? 有幾? 隨佐慢0的, 唔覺佢有咩唔穩定喎, 你又講下佢有咩問題? 反而 OSX 成日出事, 宜家去到 10.6.3 我都仲未覺得有太大改善. Hang 機唔在講, application 又難搵. Windows 大把 freeware.

iPhone 唔用 flash 都食電食到爆啦, 我同事問我做乜佢唔講電話都用唔倒一日電!

你亦係明顯唔熟 Office 0既人, 我講 XML Format, 唔係指 .xml 先係 XML format. 基本上成套 Office 2007/2010 0既原本 format 都係 XML, 即 docx/xlsx/pptx. 你用下就會知, 用一個 doc 同 docx 比個 file size 可以差幾遠, 不過都要你自己用過先會知.

t101

回復 61# Phil_123

原來NT系先進D？o甘你解釋下點解 大公司，backend都系用Unix？

Unix系performance，stability同cost都系好好o既。

Phil_123

回復  Phil_123

原來NT系先進D？o甘你解釋下點解 大公司，backend都系用Unix？

Unix系performance，stab ...
t101 發表於 2010-8-2 11:09

    純粹係歷史原因. NT 係 90 年代既產物, UNIX 係 1969 年既產物.

t101

回復 62# tunster

File format改進，又點？如果M$唔系被market所逼，系唔會搞open standard。
你只系證明一件事，就系以前原來design o既 doc format系唔好，仲有proprietary影子，所以，先有地方改進。

我唔用office 2007/2010，只系用緊2003. 無需要，點解要upgrade？
現在只需要個.docx to .doc converter就算。
就一個format change，要upgrade？ make sense嗎？
等open office xml真系通行各platform同政府部門，先有考慮空間。

t101

回復 64# Phil_123

你只可以話M$ NT/XP，user interface好D，比unix容易用。
但系，講stability講performance，NT kernel邊有得比。
就系1969, unix經過多年考驗，kernel系好efficient同stable。
所有，mid-range大機，連google o既core search engine，都系unix/*nix based。

我唔系搞IT，呢D我都知D。

Phil_123

回復  Phil_123

你只可以話M$ NT/XP，user interface好D，比unix容易用。
但系，講stability講performanc ...
t101 發表於 2010-8-2 12:06

    Sigh. *facepalm* 你一早認你係外行人咪好囉, 講多無謂.
恃老賣老唔係優點黎.
Microsoft 既 development tools 出晒名好用, 易開發, 依家美軍都係用 Windows, 新既銀行櫃員機都係用 Windows.
是誰為你播下了仇視 Microsoft 的種子?

Phil_123

回復  tunster

File format改進，又點？如果M$唔系被market所逼，系唔會搞open standard。
你只系證明一 ...
t101 發表於 2010-8-2 11:51

    你用 Office 2003 可以用到 Office 2007/2010 既功能嗎?

tunster

回復  tunster

File format改進，又點？如果M$唔系被market所逼，系唔會搞open standard。
你只系證明一 ...
t101 發表於 2010-8-2 11:51

如果一早有咁好0既0野就唔會有 upgrade 啦, 如果任何0野一出就 perfect, 乜都唔駛改?
開倒同用倒係兩樣0野, Office 2003 係 Save 唔倒 XML format 0既 office doc.
宜家連 OpenOffice 都要 support 埋 xml format. 咩都要開始, 唔通 MPEG 一出就有 H264?

tunster

回復  Phil_123

你只可以話M$ NT/XP，user interface好D，比unix容易用。
但系，講stability講performanc ...
t101 發表於 2010-8-2 12:06

Stable 係因為少 function, 你真係覺得仲有好多 Unix base 0既 system? 好多都只係為用番舊0既 Database, 出新機宜家唔係用 Linux 就係 Windows, 唔多覺仲有新 Unix

NT base 0既 server 幾乎係走唔甩0既 system, 我好少見仲有 pure Linux base 0既 server farm. 好多 web host 都要有 Windows base 0既俾0的客用 ASP.NET. 仲有, Windows 0既 Active Directory 非常成熟, 亦唔見有"唔 stable" 0既問題, 你覺得 Windows NT 系有咩 "唔 stable" 呀? 有都一係 hardware 有事, 一係 third party software. 如果你 Windows 好似 Unix 咁乜都唔上, 你覺得會有咩鑊?

人地 G 用 Linux 唔代表 Windows 有問題, 只係佢0既 choice 同 development 0既取向, 點解 G 唔用就 = 唔好?

Microsoft 自己0既 server farm 都唔細, 我相信佢只會用自己 Windows base server. 你又覺得 Microsoft 個 server 好危?