值唔值得因為iPad OS , 將iPad Pro 10.5 升級去11 ?

kof2002

因為有type c,  mon 大d , 似電腦d ?

via HKEPC Reader for Android

k20031102

因為有type c,  mon 大d , 似電腦d ?

via HKEPC Reader for Android
kof2002 發表於 2019-6-11 07:52

持有10.5就唔好浪費錢轉11,效能唔會有大幅提升
除非你經常有需要用type c功能(過相同片)同經常畫野
mon其實只係大0.5吋

Clive68000

係升級都等 9 月出新 iPad Pro, 新機可能會有 Thunderbolt

Arisa

係升級都等 9 月出新 iPad Pro, 新機可能會有 Thunderbolt
Clive68000 發表於 2019-6-12 00:01

https://buyersguide.macrumors.com/#11-iPad-Pro
iPad 不嬲唔係一年一部，9月出新iPad Pro機會好微。而且今代iPad Pro效能巳經好勁。唯一覺得外殻單薄，如果下一代好似當年IP6 > IP6s咁，強化機身硬度就好

Miipp

iPad 不嬲唔係一年一部，9月出新iPad Pro機會好微。而且今代iPad Pro效能巳經好勁。唯一覺得外殻單薄， ...
Arisa 發表於 2019-6-12 00:51

pro 10.5 同 pro 11 主厚度差唔多架.

只係 pro 11 設計結構強度應該比較弱.

Miipp

持有10.5就唔好浪費錢轉11,效能唔會有大幅提升
除非你經常有需要用type c功能(過相同片)同經常畫野
mon其 ...
k20031102 發表於 2019-6-11 08:03

字面上係大 0.5 吋, 實質上濶度無變, 只係 screen 長左少少 (額頭及下巴變左 active area).

我由 10.5 上左 11 一排, 效能提升體驗唔到 (即係 0 爽度提升), 重有一 d 缺點 - 部機左邊 screen 明顯較熱; 機背邊位轉方角手感差; 原裝 smart cover 兩層好厚兼邊位界手, 又貴又差.

我部 pro11 mon 稍黃 (true tone 不嬲唔用), 攪到要開 color filter 功能去調色改返做冷色調, 調色後整體色水無舊 10.5 咁好.
另外, pro11 個 mon 係有少少凸出來 (convex upward), 唔係純平面來

Face ID 又垃圾, 平擺枱面用唔到, 下下要申個頭埋去辨認, 得閒要 disable 左佢先得.

我出 11 純綷係讓部 10.5 比老母用 (佢部空氣兔過時), 否則都唔會 "升".

用緊 10.5 真係無乜理由升 11, 貴千四蚊係打劫. 升級咁多次 ipad, 今次勁失望.

感覺 11 最大優點是改左 type-C PD 充電, 同我手機及 laptop 的充電頭兼容. 如果唔係有呢個優點, 我會讓部 11 比老母, 我自己用返 10.5.

Tdot

我係你會等下一代出左先算

永恆的回憶

回覆 6# Miipp

請問 Air 2 點解過時？
其實都仲應付到日常文書。

Miipp

回覆  Miipp

請問 Air 2 點解過時？
其實都仲應付到日常文書。
永恆的回憶 發表於 2019-6-12 12:48

ipad 2/3 都應付到日常文書, 咁由 ipad4 開始應該無人升

rhino

iPad Air 2 正常使用中， 等緊上 iPad OS