tonyau2348

最近開始見到ching們開始討論 sync 同步 async 非同步  的 NAND Flash 的分辨

我就截錄左d內容俾大家參考: ...
pc881903 發表於 2014-3-6 13:32

    有無Plextor M5M & M5M+？

James007ss

回復 11# tonyau2348


    M5M係Toggle，冇sync同async之分。

pc881903

非常不滿，po主關于sync 同 async嘅區別嗰段內容，好明顯文字原文內容係抄自，但就改成完全相反嘅意 ...
James007ss 發表於 2014-3-6 17:47

    ching 你冷靜d先, 我從來無睇過你篇文
我一開始已經話截錄，之於大陸有無抄你我就唔知啦

除非你就係作者James, 咁就真係要請教請教啦

2012-07-19 00:15  出处：pconline  作者：James[专栏]   责任编辑：chenzhangwu  
http://diy.pconline.com.cn/cpu/study_cpu/1207/2864712_all.html

2012年07月11日03:58 來源：PCPOP  作者：宋陽
http://tech.hexun.com.tw/2012-07-11/143425400.html
實際上同步與異步閃存都是同一生產線上下來的，顆粒品質的優劣才產生了這樣的區別。所謂異步顆粒，我們可以判斷它是在原廠檢測中，無法通過所有最嚴格的測試，而在降低性能後（只允許使用異步，而不使用同步模式），其它質量測試都可通過的顆粒，所以原廠仍把它們作為合格的產品（標記為僅可跑異步模式）出售。

pc881903

非常不滿，po主關于sync 同 async嘅區別嗰段內容，好明顯文字原文內容係抄自，但就改成完全相反嘅意 ...
James007ss 發表於 2014-3-6 17:47

    James兄 已經加入你的文章出處 , 多謝你既貢獻

亦同時恭喜你兩岸同胞都係抄你~

如果唔介意請為大家繼續詳細講解

sync 同 async P/E 體質 價錢 的關係同分野, 等大家學習學習

ioriwong2003

Crucial M500 係sync

噤係咪抵玩, 之前見到有人900 買到

James007ss

回復 14# pc881903


    我認為我篇原文應該已經寫得很清楚，ONFI嘅NAND FLASH，sync 同 async係理論上唯一嘅區別就係通過同一系列品質標準檢測嘅性能有所不同，async嘅性能相對會差啲。除非有人可以舉出證據證明原廠或者封裝廠刻意用2種唔同嘅標準嚟做檢測，否則冇理由認為同一種來源嘅NAND FLASH，sync 同 async會有性能以外嘅品質區別，除非好似我篇原文提及嘅，學以前OCZ嘅做法，將async當sync用。

即係用async嘅盤，你跑測試個成績同sync嘅一樣，噉就要擔心只盤嘅穩定性同壽命會唔會出問題。

KinChungE

Crucial M500 係sync

噤係咪抵玩, 之前見到有人900 買到
ioriwong2003 發表於 2014-3-7 00:52

M500雖然係sync, 但係由於page size太大, 效能唔太理想
尤其寫入方面真係麻麻

James007ss

回復 17# KinChungE


    你搞錯咗，M500低容量寫入性能相對差嘅原因唔係page size，係NAND FLASH數量同CE數不足再加上M500嘅數據保護功能影響導致，你睇neeyuese呢篇評測呢頁最下邊計算嘅內容，自己計下就清楚喇。

KinChungE

回復  KinChungE


    你搞錯咗，M500低容量寫入性能相對差嘅原因唔係page size，係NAND FLASH數量同CE數 ...
James007ss 發表於 2014-3-7 02:12

http://www.pceva.com.cn/article-1504-5.html
連480GB, NAND Flash數量己經到上限, 仍然random write效能咁差
只得開頭少少快, 之後慢到