SMI只係跑分皇,用crystaldiskMark只係跑頭個段比你睇,爆左cache就慢到hihi
有咩可能越用4KQ1 4K32 ...
raywan 發表於 2019-10-23 22:36 
1. TLC 爆 cache 主要影響 seq write, 一般用 SSD 裝 os/run program 用家唔會太關注.
2. ching 話 SMI 是跑分皇, 咁你有無乜評測證明現實環境應用係另一回事?
3. 越 dirty 越慢是隻隻 SSD 特性, 不單是 SMI 獨有
4. 用 SMI 或 phison 的 nvme 都係 TLC, 無啦啦做乜走左去講 MLC vs TLC?
5. 如果 SMI 好似 ching 講到咁差, 何解咁多大牌都主力用呢? intel, hp, adata, transcend 等等, 反而二三線牌子多用 phison? |