cheungmanhoi

佢之後果隻3系 係用msata 咁即係唔洗等啦
不過如果係咁 357系個定位好似唔係好wide
差距唔係好遠

Niel

ching都對filesystem都有研究
Solaris ZFS － Database應用，SSD做HDD cache drive提升速度不少 ...
computer1975 發表於 2011-5-3 09:57 AM

我一向都有研究

因為如果caching program要做得好，一定要同FS配合 (又或者FS有相關API)。

不過你唔好誤會，我依舊不同意SSD要Defrag，因為係另一個完全不同的問題，而且FTL係對FS的一個abstraction layer。

AC360

係可以共存...不過一開頭由頭到尾都係講緊



唔係我get唔到，而係你自己講緊另一個用法，開另一個topic
...
Niel 發表於 2011-4-29 21:20

我一開始就係講緊SSD Caching唔係用黎取代SSD, 其中既"Caching"已經反映左佢既用途, 資料只要經第一次讀取後就可起到加速作用, 這個亦是我話唔應該用SSD Caching來和用SSD放OS+Applications作速度比較既原因, 而且40GB作為傳統HDD Caching對一般應用已相當足夠, 否則Adaptec和LSI也不會把這個技術放到他們的RAID卡當中, 你也可以睇下Adaptec和LSI所做既Caching對效能提升既測試報告.

Niel

我一開始就係講緊SSD Caching唔係用黎取代SSD, 其中既"Caching"已經反映左佢既用途, 資料只要經第一次讀取 ...
AC360 發表於 2011-5-3 11:20 PM

我全句:

之前Tomshardware都測試過Z68的SSD Caching比正正常常用一隻SSD放OS+Applications慢得多，所以3XX "Larsen Creek"系列好像有點雞肋...

我一開波就已經講緊點解我認為3XX "Larsen Creek"系列好像有點雞肋的感覺。我係討論Intel出新的極細容量SSD無咩用，唔係話SSD做cache完全無用...睇清楚好唔好?

而我對網友 "-SHIN-" 的分析表示同意:

所以個方案比較適合想換新既SSD,唔想浪費舊既SSD之餘... 仲要有suport既controller既人玩
宜家D games成十幾二十G, 裝唔落細容量SSD, 用hybird-HDD不失為一個辦法

所以你明我講咩未?

我再綜合一下:

1) 沒有SSD而新買SSD的user，應該買大一點: 40-60GB SSD (OS+Apps), HDD (Data Storage)，這樣效能會比用細SSD(e.g. 20GB for caching)+HDD(OS+Apps)更好

2) 已有SSD而且買隻新的，更快的SSD: 可以用舊的做cache

你明我討論緊咩未?

computer1975

我一向都有研究

因為如果caching program要做得好，一定要同FS配合 (又或者FS有相關API)。

不過你唔好 ...
Niel 發表於 2011-5-3 23:12

不要太在意，算把啦 ！
加埋Free Space Testing 幾好

Niel

不要太在意，算把啦 ！
加埋Free Space Testing 幾好
computer1975 發表於 2011-5-5 09:48 PM

Thanks