cleverandy

OCZ SandForce 2281升0009?? OCZ嗰d firmware乜唔係1.x, 2.x咁上咩?

Marvell升0009,正確d應該係M4升 ...
K_C_ 發表於 2011-9-19 09:27

已改回,應該係2.09

cleverandy

我由 Vertex 3 一出用到而家完全唔覺有降速, 樓主話 'sandforce 2281 降速嚴重' 唔知係邊度聽返來???? ...
wingsit 發表於 2011-9-19 09:18

看過雜誌同一D測試都係實測,在CrystalDiskMark,2次比較,相差甚遠

lhl320

請問呢兩個20年同12年點樣得出嚟?
K_C_ 發表於 2011-9-19 09:28

其中一個參考網站
我唔記得左係唔係e個
http://www.xtremesystems.org/for ... urance-25nm-Vs-34nm

yankees

M4 la ,  唔洗諗 , 呢到勁多人用

lhl320

看過雜誌同一D測試都係實測,在CrystalDiskMark,2次比較,相差甚遠
cleverandy 發表於 2011-9-19 17:50

樓主都係想知道裝完os降速情況
sandforce 降速會比較明顯d
如果樓主唔行raid的話
就用m4
m4就算有7成資料負載
降速都冇sandforce咁多

4eyesryo

Who said so?
K_C_ 發表於 19/9/2011 09:40

since the sole agent of intel sdd in HK is synnex

cleverandy

樓主都係想知道裝完os降速情況
sandforce 降速會比較明顯d
如果樓主唔行raid的話
就用m4
m4就算 ...
lhl320 發表於 2011-9-19 20:39

我想問下裝左OS後,M4快D定係SF晶片的左D,OCZ太貴了,已經OVER BUGET,所以巧慮僅SF-2281的ADATA和M4
我有D比SF的壓縮技術吸引,比較耐用甘

lhl320

我想問下裝左OS後,M4快D定係SF晶片的左D,OCZ太貴了,已經OVER BUGET,所以巧慮僅SF-2281的ADATA和M4
我有D比 ...
cleverandy 發表於 2011-9-19 21:51

m4 pc mark 比s511 高
m4連續讀寫能力較s511穩定
s511 4k讀寫比m4高
其實好難講
你想要穩定定係要快

lhl320

根據pc mark ,我諗m4會好d

Niel

根據pc mark ,我諗m4會好d
lhl320 發表於 2011-9-19 10:45 PM

老老實實，PCMark正是SandForce的強項 (比較接近real world pattern)，而CDM/AS SSD是SF的弱項。

回覆樓主，我自己未用過S511，建議樓主收集下d benchmark data 比較下。