mlau

師兄你呢隻1TB 買左幾錢?
fai3600 發表於 2018-9-29 18:01

你搵錯人了, 我唔係樓主
我睇完樓主留言後, 北上去華強北直接買PM981 512GB, 880人仔
通電左一百多個鐘, 寫咗23TB,
相對PM981預計可以寫300TB , 同埋我   以往用開習慣, 三年先寫入16TB,
呢隻PM981真係可以用多十年以上

沙盒A

Ching 上代的意思， 你係指邊樣呢？ 850evo 嗎？
mlau 發表於 2018-9-29 17:21

yes
其實間間廠嘅ENDRUANCE計法都唔同,有d好保守,但我估已經已經同1x nm MLC差唔多

leolaw

師兄你呢隻1TB 買左幾錢?
fai3600 發表於 2018-9-29 18:01

$1100 人仔
LINK 就唔出啦你自己SEARCH 啦
不過因為寫入量太難睇, 我已經退鬼左佢

leolaw

yes
其實間間廠嘅ENDRUANCE計法都唔同,有d好保守,但我估已經已經同1x nm MLC差唔多 ...
沙盒A 發表於 2018-9-29 22:16

唔駛估, 有數得計
130TB / 0.1 x 2倍寫入放大 = 2600TB ~ 係2500PE
而1X nm 大約2500 - 3000PE

masseffect

yes
其實間間廠嘅ENDRUANCE計法都唔同,有d好保守,但我估已經已經同1x nm MLC差唔多 ...
沙盒A 發表於 2018-9-29 22:16

我比較相信廠商俾嘅ENDURANCE 主要係因為MARKETING/保養
同樣嘅NAND CHIP ，MICRON自己MARK 嘅ENDURANCE 同 ADATA 都唔同

另外好似850EVO 同860 EVO 咁...850 係40NM ，但860 無記錯係細過40NM
但ENDURANCE 就MARK 左DOUBLE
SANDISK EXTREME PRO，用MLC，但250 至960 GB 都只係MARK 做80TB ENDURANCE...

leolaw

我比較相信廠商俾嘅ENDURANCE 主要係因為MARKETING/保養
同樣嘅NAND CHIP ，MICRON自己MARK 嘅ENDURANCE  ...
masseffect 發表於 2018-9-29 23:50

MX500 500GB 64L 3D-TLC = 180TBW
BX300 480GB 32L 3D-MLC = 160TBW
你相信既係正確

~Mars~

我比較相信廠商俾嘅ENDURANCE 主要係因為MARKETING/保養
同樣嘅NAND CHIP ，MICRON自己MARK 嘅ENDURANCE  ...
masseffect 發表於 2018-9-29 23:50

認同
IMFT 啲NAND派到一街都係，但係間間嘅endurance都唔同

同埋最主要係
SSD通常都唔係死係寫爆P/E cycle
一係死controller/firmware (Sandforce)
一係NAND自己無啦啦夭折 (Sandisk Extreme Pro)

~Mars~

唔駛估, 有數得計
130TB / 0.1 x 2倍寫入放大 = 2600TB ~ 係2500PE
而1X nm 大約2500 - 3000PE ...
leolaw 發表於 2018-9-29 23:42

睇SMART無意思

SMART咪又係讀firmware，P/E cycle endurance手鬆手緊完全由廠家控制

leolaw

睇SMART無意思
SMART咪又係讀firmware，P/E cycle endurance手鬆手緊完全由廠家控制 ...
~Mars~ 發表於 2018-9-30 00:09

咁又唔係冇意義既, SMART 既值反影最起碼有呢個數, 一定係一個最保險值
即係一定唔會少得過 2500PE

louis3412

MX500 500GB 64L 3D-TLC = 180TBW
BX300 480GB 32L 3D-MLC = 160TBW
你相信既係正確
leolaw 發表於 2018-9-29 23:59

懷疑BX300根本專登mark低 個marketing只有3年保同少少寫入

via HKEPC Reader for Android