～光～

http://www.techbang.com.tw/posts ... el-ssd-510intel-510

依篇野都幾有用

重點:

操作體驗差異有限

效能測試軟體得到的結果固然重要，實際操作體感也不容忽視。以PCMark Vantage模擬系統整體運作效果而言，m4和SSD 510互有領先，最大差異是Gaming部分m4領先17％。

單純比較硬碟機子分數，m4以62473分超越40103分的SSD 510逾55％，在細項成績圖表內可以看出完整落差幅度。這意謂m4使用流暢度會優於SSD 510，但操作體驗究竟能快多少，仍得視應用環境與軟體而定。

筆者設定的計時賽，是取第3次啟動執行時間成積來進行比較，其實2者表現都在伯仲之間，反差不像測試軟體數據那樣明顯。所有時間差異只有0.5秒左右，基於人肉計時誤差等因素，可以視為2者一樣快。

無論是作業系統，或Photoshop、Capture NX 2這類大型影像處理軟體，速度都快得讓人大喜。即便是玩家心頭痛的魔獸世界，程式啟動時間縮短至12秒上下，進入遊戲也只要8 秒不到，已經足夠讓眾人一致說「真順啊！」。

～光～

牌子其實兩間都係大野...
美光同INTEL...
煩惱中

cleverandy

我想問下在IOPS中,那隻比較強呢?
對像:
ADATA S510/S511,M4,OCZ A3,OCZ V3

Niel

我想問下在IOPS中,那隻比較強呢?
對像:
ADATA S510/S511,M4,OCZ A3,OCZ V3
cleverandy 發表於 2011-9-26 08:45 PM

Read IO: M4
Write IO: V3

cleverandy

Read IO: M4
Write IO: V3
Niel 發表於 2011-9-26 22:19

甘ADATA S510大約在那個位?
IOPS係吳係都是READ重要D?

i_djinn

牌子其實兩間都係大野...
美光同INTEL...
煩惱中
～光～ 發表於 2011-9-26 18:38

    講多個消息你聽, M4 既晶片係新過 intel 510
M4 用 Marvell 88SS9174-BLD2   
intel 510 是BKK2
快, 平, 新款....你還有煩惱?

http://benchmarkreviews.com/inde ... d=747&Itemid=23

Niel

講多個消息你聽, M4 既晶片係新過 intel 510
M4 用 Marvell 88SS9174-BLD2   
intel 510 是BKK2
快 ...
i_djinn 發表於 2011-9-27 12:34 AM

不一定的。

M4也有用BKK2。

BKK2和BLD2功能是完全一樣的，所以無所謂新唔新之分。

Niel

甘ADATA S510大約在那個位?
IOPS係吳係都是READ重要D?
cleverandy 發表於 2011-9-26 10:38 PM

S510不清楚。

S511和V3差不多，不過V3快少少。

普通用家Read IO多d，大約為7:3以上，M4有一定優勢。

lhl320

老老實實，PCMark正是SandForce的強項 (比較接近real world pattern)，而CDM/AS SSD是SF的弱項。

回覆樓 ...
Niel 發表於 2011-9-19 23:08

PCMark是SandForce的強項,
m4 比agility 3,s511高分
咁m4 好屈機

i_djinn

不一定的。

M4也有用BKK2。

BKK2和BLD2功能是完全一樣的，所以無所謂新唔新之分。 ...
Niel 發表於 2011-9-27 18:03

上網找 最新 version 是 88SS9174 controller BLD2...
奇怪見到某部份 M4 真係仍有用BKK2

最少知道..M4 是某部份用緊最新款的晶片..@@