本帖最後由 harryytm 於 2021-5-20 15:58 編輯
回覆  Kin_2012


    師兄此話何解呢?
saldtch 發表於 2021-5-20 15:34

RAID 5 只容許壞 1 隻碟
RAID 6 容許壞 2 隻碟
壞多過呢個數目成個 RAID 啲 Data 就讀唔到

RAID 1/5/6 嘅作用只係壞碟嘅時候
換壞碟嘅時候 keep 住可以繼續讀到啲 Data
並做唔到任何備份嘅作用
喺家用環境停一陣唔洗死
所以屋企用無需要用 RAID 1/5/6
多咗嘅硬用嚟做 offline-backup 好過

TOP

RAID 5 只容許壞 1 隻碟
RAID 6 容許壞 2 隻碟
壞多過呢個數目成個 RAID 啲 Data 就讀唔到

RAID 1/5/6 嘅 ...
harryytm 發表於 2021-5-20 15:40


好多人家用行RAID-5係為左慳錢
backup要兩倍storage
RAID-5只需要一隻碟

TOP

回覆 21# harryytm


    oh 因為我用左9 隻3T 來行3個Raid 5 所以無諗過, 我以為Raid 5個failure tolerance 都夠

TOP

好多人家用行RAID-5係為左慳錢
backup要兩倍storage
RAID-5只需要一隻碟
KinChungE 發表於 2021-5-20 16:37



    RAID-5係成隻NAS既資料,(只需要一隻碟)
BACKUP重要資料可以只係幾百GB(只需要一隻好舊既碟)

因人而議......BACKUP係唔一定成隻NAS去BACKUP

TOP

回覆  harryytm


    oh 因為我用左9 隻3T 來行3個Raid 5 所以無諗過, 我以為Raid 5個failure tolerance  ...
saldtch 發表於 2021-5-20 17:01


咁多隻碟RAID-5祝你好運
基本上6隻碟已經幾乎一定要RAID-6
你要諗rebuild都有機會fail, 越多碟越易rebuild中途fail

TOP

回覆 25# KinChungE


    行左6年一隻都未死過, 不過每星期都會做scrubbing

TOP

回覆  Kin_2012


    師兄此話何解呢?
saldtch 發表於 2021-5-20 15:34


係因為近代大容量硬碟的 URE 高,  google 大把資料.

Raid5 根本早已唔安全

TOP

回覆  harryytm


    oh 因為我用左9 隻3T 來行3個Raid 5 所以無諗過, 我以為Raid 5個failure tolerance  ...
saldtch 發表於 2021-5-20 17:01

RAID 只能做到即時 Mirror
但做唔到檔案備份嘅作用
刪錯或改錯檔案無得還原

TOP

1. SHR2 容死HDD2
2. Offline backup 容死HDD2
3. Backup2 應否選擇不RAID ?

TOP

RAID 只能做到即時 Mirror
但做唔到檔案備份嘅作用
刪錯或改錯檔案無得還原 ...
harryytm 發表於 2021-5-20 23:02


只能說你對 raid 應用的認識不足, 知道咩叫 snapshot ?

TOP