s84292

checksum另一個問題係慢
RAID根本冇可能HANDLE到
tongziv 發表於 2024-11-26 06:41

咁你又太低佔現代CPU
幾百MB/S CHECKSUM 濕濕碎，依家CPU又有專屬指令集去加速
公司D MACBOOK機做實時SSD 加密5000 MB/S都係咁用

至於SHR可唔可靠
SHR-1 同2暫時我用左十年，6台NAS 24/7 ，前後40隻硬碟都冇壞過一個SHR 陣列
有兩套4年前SHR1 由4 4TB 換成4 8TB都相安無事到今日（當然升級係慢，換一隻要等2日）
咁講啦，ZFS ，RAID 5/6 一樣好多救唔返的例子，唔好指望呢個世界乜都唔會壞

有條件買隻有穩壓的UPS駁給NAS，唔洗大電量頂到熄機就得，NAS同硬碟最怕係電唔穩定

DSM如果開啟了資料檢定功能，如果 data 有錯誤，那麼在讀取檔案時，或 data scrub 時，會利用 RAID 的冗餘來復原檔案，所以開RAID 會比較安全（S廠基於btrfs加了額外的檢查和RAID冗餘修復功能），
之前有人測試過S廠是實現了mdadm 和 brtfs 的聯動修復功能，FS壞了還能CALL RAID 層修復損壞的檔案
https://note.lishouzhong.com/art ... 9B%B8%E5%85%B3.html

1.btrfs scrub 可以利用 mdadm 中的冗餘來修復 data extent (公版 btrfs 不能)
2.mdadm scrub 的行為並沒有脫離 linux kernel 文件的描述

（測試者在論壇大戰幾十層樓，質疑S牌虛假宣傳，說不可能做BRTFS能自動透過RAID 層修復壞的檔案⋯⋯最後自己裝黑群測試真係WORK，自己出黎認錯）

--一旦發現不匹配（靜默資料損壞），Btrfs 檔案系統就能透過鏡像元資料自動偵測到損毀的檔案（靜默資料損壞），並使用支援的RAID 儲存磁碟區來還原受損的數據，包括RAID 1 、RAID 5 、RAID 6 、RAID 10 、F1 和SHR 。

fakeman

話題講緊synology SHR RAID1
pbodq 發表於 2024-11-26 15:08

    如果係針對 S 牌嘅話，我上面都講咗係有 BTRFS 做底所以問題不大

s84292

如果係針對 S 牌嘅話，我上面都講咗係有 BTRFS 做底所以問題不大
fakeman 發表於 2024-11-27 04:52

其實BTRFS同RAID 互相冗餘修復，公版BTRFS 行btrfs over lvm over mdadm係唔得
但S牌自己對其做了底層修改，做到FS 壞了檔仍然可以拿RAID 的冗餘數據做修復

tongziv

其實BTRFS同RAID 互相冗餘修復，公版BTRFS 行btrfs over lvm over mdadm係唔得
但S牌自己對其做了底層修 ...
s84292 發表於 2024-11-27 14:38

其實亂晒龍了大家都討論到
SHR VS RAID VS UNRAID
BTRFS VS NTFS
大概應該要咁樣分吧...是不?

jackwong717

樓主...好多人就係初頭諗住RAID1....RAID10...!
用左1,2年開始唔夠位,就想用盡HDD位,
結果唔識攪連資料都炒埋
我4BAYS就3HDD SHR 1SSD玩VMM
BACKUP重要野去其他NAS & USB HDD

口o口

睇下大家心態係點....我自己屋企用係全部行 basic ...但重要野...照片..都有一份係自己PC....之前買左GOOGLE ONE...都未搞BACKUP上去-0-

mxmxm

攪下租借 NAS 比人去升級 HDD 都可能有得做喎
但要收部新機既價錢去做按金

pbodq

攪下租借 NAS 比人去升級 HDD 都可能有得做喎
但要收部新機既價錢去做按金 ...
mxmxm 發表於 2024-11-27 07:42 PM

見過外國有網租出S$收錢，講緊家用models，唔係business racks
當然係細規模幾十隻，但個價全無競爭性可言，勝在佢投資成本實在太平，所以仍是有一丁點利潤。班友的時間真係得閒到唔值錢

口o口

用黎短期俾人救機....合理價實有人肯租

mxmxm

租比人部機跟10G lan, 跟著比客選可以加租一張 10G Lan 比客機用, 賺埋