提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

大把人 老番Win 7上Win 10, 洗乜買License
o2mini 發表於 2018-3-24 14:22


你講得呢樣嘅話,根本Windows從來都係Free,又使乜問Free唔Free呢?

TOP

M記有心任人這樣上  

via HKEPC Reader for Android
cfu97 發表於 2018-3-24 15:10

嗯,尤其win8早期反應麻麻

TOP

你講得呢樣嘅話,根本Windows從來都係Free,又使乜問Free唔Free呢?
mdws2002 發表於 2018-3-24 16:00


我係回應你 "Windows 10從來都唔係free喎。", 當然係講正途合法版本, 以前的正版Windows真係唔係Free...一定要俾錢買! Windows 10則一改以往規則; 容許你用老番來upgrade以取得正版Win 10, 這等同免費取得正版Windows沒分別, 因為最終版本真係免費, 只不過使用者用什麼途徑獲取

所以老番Windows從來都是Free, 而正版Windows只有Windows 10才是真正的Free !!!

TOP

我係回應你 "Windows 10從來都唔係free喎。", 當然係講正途合法版本, 以前的正版Windows真係唔係Free... ...
o2mini 發表於 2018-3-24 16:11


其實你覺得以呢個途徑上到嘅Windows 10就免費嘅「正版」?
咁呢個就真係好視乎你對「正版」嘅定義囉。

樓主問得License,我當然就係回答返佢正式嘅途徑中,Windows 10從來都係無免費㗎啦。

TOP

本帖最後由 o2mini 於 2018-3-24 16:35 編輯
其實你覺得以呢個途徑上到嘅Windows 10就免費嘅「正版」?
咁呢個就真係好視乎你對「正版」嘅定義囉。

...
mdws2002 發表於 2018-3-24 16:15


當然係免費嘅「正版Windows 10」M$容許你用這個途徑upgrade,而且所得的Win 10版本沒有任何限制, 都唔明你要辯駁什麼

正版就是合法授權, upgrade咗的Win 10就是M$合法授權轉正版給你使用!

"付鈔" 與 "合法授權" 是兩樣東西, 前者是付出"合法授權" 後所收回的得益, M$可以無需你付鈔而送你一套 "合法授權的Windows" 這就是正版, 以上upgrade例子就是 M$只要你願意使用就免費送出 "合法授權的Windows 10" , 而M$收回的得益不是 "現鈔" 而是 "增加市佔率", 這樣說你明白嗎?

TOP

啲人寧願俾錢買Win 7, 都唔想俾錢買Win 10

TOP

當然係免費嘅「正版Windows 10」M$容許你用這個途徑upgrade,而且所得的Win 10版本沒有任何限制, 都唔明你 ...
o2mini 發表於 2018-3-24 16:25


再簡單嘅一條問題。
係公司中,會容許你使用你所謂嘅「正版」Windows 10嗎?

TOP

再簡單嘅一條問題。
係公司中,會容許你使用你所謂嘅「正版」Windows 10嗎? ...
mdws2002 發表於 2018-3-24 20:55


第一, 不是所謂嘅「正版」, 是確確實實M$批出的 "合法授權Windows 10" !
第二, 當然這種upgrade方式只限家庭個體用戶, 因為M$唔會追究家庭個體用戶之前所使用的盜版Windows行為, 但若然是公司/大機構/政府用戶使用此種方式upgrade, M$查到出來會放過他們嗎? 一定追究之前使用的盜版Windows行為; 而不是追究upgrade後的Windows 10 !!!

不一定要付費買的才是正版, 不要再鑽牛角尖了

TOP

第一, 不是所謂嘅「正版」, 是確確實實M$批出的 "合法授權Windows 10" !
第二, 當然這種upgrade方式只限 ...
o2mini 發表於 2018-3-24 21:07


OK。
windows 10, 仲有無得free?

如果無,買邊隻licenses最平.
dds 發表於 2018-2-7 11:54

大把人 老番Win 7上Win 10, 洗乜買License
o2mini 發表於 2018-3-24 14:22


我同樓主係度講License問題。
師兄唔知點解突然亂入,話唔使License,依家又話只限家庭個體用戶。(其實Microsoft又有冇試過民事起訴個人家庭用戶?)

觀點與角度都唔同,並無討論落去嘅必要吧?

TOP