回覆 chpyeung
香港高地價及價高者得由過往至今, 以歷史數據至引入2間中字頭石油公司後, 由2003 年5千萬地價升至5億(地價高背後維持政府財政, 包括公務員/政策支出等), 你預先立場是油公寡頭壟斷, 不按事實討論無意義, 眾多國家政府以補貼形式控制汽油零售價(原因本身是開採石油/提練/土地成本/燃油稅等多方面因素), 國際油價觸發$120 時不是今年的現像, 過往2008/2011/2012 曾經觸及或以上, 事實數據油分司淨利潤不過5%, 只可說跟隨或持平通脹率(2電/媒汽固定利潤管制比油公司利潤更高達8~10%, 有那個國家有固定回報企業), 如你認為伐掉所有高地價的油站或大幅縮減油站數量能令汽油零售價下跌合理水平可能性微乎其微, 假設油價升1倍,但進口價不會因1倍升幅影響整體汽油價格百份比, 直接將升幅轉嫁零售價便可. 像圖表反映能變動只有從油稅/地價著手(即政府行政措施).
vagrantno13 發表於 2026-9-24 09:43 
香港高地價政策主要係地產建屋, 唔好同油站混為一談. 油公司係寡頭壟斷唔係立場問題, 中學經濟一早有教啦. 我都知國際油價升過好高, 最高去過 US$170 啦, 當時香港汽油牌價幾錢? 你話"事實數據油分司淨利潤不過5%"? 那來的事實? 油公司佢自己講的你就信? 事實係一河之隔電油價格不到10元人仔/升, 我去日本自駕大把油站 95電油只是一百六十幾円. 中字頭用幾億投個油站, 唔係加德士蜆殼埃索喎, 點解牌價會一樣? 應該係中字頭貴一截先啱數. 但相反首先加價的從來唔係中字頭喎! 仲有, 我未見過有另一處地方的汽油折扣去到牌價的4成, 你見過? |