回覆  mcdull


    我知如果車主唔給墊底費,保險公司有權唔賠,要用到小額錢債,不過做車主唔好今笨,給 ...
kkfon 發表於 2020-6-2 01:20



    以我理解係無可能, 保險唔係咁運作
你自己CLAIM自己全保唔比墊底費, 保險唔賠就講得通
人地CLAIM你第三保, 保險點都要賠左比人地先, 再追你墊底費, 一單還一單
不過呢, 法律係有好多野玩, 保險公司都鍾意唔跟法例, 好多時法庭都判保險公司輸
例如唔給墊底費,保險公司無權唔賠, 但佢就係唔賠, 你又可以點?
普通人邊有錢同保險公司打官司, 嬴左又點?
時間金錢都肯定蝕
但正常情況你唔係要賠幾百萬, 保險公司都唔會玩咁多, 了左件事算數, 聲譽都係錢

TOP

回覆  mcdull


    我知如果車主唔給墊底費,保險公司有權唔賠,要用到小額錢債,不過做車主唔好今笨,給 ...
kkfon 發表於 2020-6-2 01:20



    我理解(可能錯),你同意俾架車車房仔用,有意外令有第三者損失而車房仔又無自己跟人的車保(有都無用因他危駕),咁你是車主就一定你負責,唔用你份保險,得,首先只是財物損(無人傷亡),第二是對家要多少你又俾足多少咁咪不用你份保險囉。咁我當你不能滿足這兩項,那你一定要由你份三保去頂,頂完你份三保的公司咪向你要求番佢賠左的(因車房仔危駕所以保險公司就可踢你份保),再之後,你咪自己再向車房仔追討(如果追到的話。

TOP

開得車房幾萬銀都無
Moderator 發表於 2020-3-23 18:08

無奸不成商

TOP

回覆 62# kypywk


    給完墊底,仲要被保險踢保,今唔被墊底又係踢保!不如唔好給

TOP

回覆 57# kkfon
今日同你問左相熟公正行呢件事要點做
1. 即時去警局報案 話律師建議備案 成單野自己講受害經過  拎返果條友資料 撞車時間過程 講明唔會拎份保險比佢CLAIM  仲有對方有冇亂咁拎架車去玩 撞果陣如果唔係去緊驗車就成件事唔同
2. 同保險講 唔係有機會唔受理
3. 同車房傾叫佢自己出黎頂返件事  唔係就告間車房

TOP

本帖最後由 gn01119056 於 2020-6-3 09:20 編輯
回覆  kkfon
今日同你問左相熟公正行呢件事要點做
1. 即時去警局報案 話律師建議備案 成單野自己講受害經 ...
love19901109 發表於 2020-6-3 01:34


建議唔錯
    報警記得去總部, 搵返專門部門, 其他的好大機會想了左件事算, 叫你報保險
保險公司都會提供法律意見, 可以問下

TOP

回覆  kypywk


    給完墊底,仲要被保險踢保,今唔被墊底又係踢保!不如唔好給 ...
kkfon 發表於 2020-6-3 00:32



    唔敢再俾意見但忽發奇想:你俾了墊底費用,可否假設保險公司會承擔墊底之外的費用?

TOP

回覆 65# love19901109


    呢個方法真係醒!不過唔知車房有冇撞傷人?如果撞傷,好似真係要找份保險出來賠

TOP

請問為何關"海關"事?

TOP

回覆 69# nganshiu

我都想點解?

TOP