fakeman

FreeBSD....so far 我只係用來做 storage（測試中）
主因係睇中咗 ZFS 既優點，要用佢取代傳統 RAID，Linux 未有 production usable ZFS，BtrFS 又未得，焗住向 FreeBSD 進發，個 ZFS tuning 玩咗我幾個禮拜（成日有騎呢 reboot....）先剛好頭先搞掂。

不過之前有另一個 FreeBSD based system 常用 - pfSense，唔駛講都知道係做 firewall，超 stable，舊 PC 當 router 用，裝來 serve 200 人.....

kennylam777

我用緊黎做一個公司內部用既Web Server，揀FreeBSD既原因最主要係文件同系統架構清晰（較為統一），較少預 ...
qweefb 發表於 2015-3-14 23:40

    同意, 結構穩定但package又新, 呢點冇乜邊幾隻Linux做到

試過咁多隻Linux router distribution, 最後都係用返pfSense, 始終積累比較多, 唔係三兩年改架構就discontinue, VyOS雖好但唔夠pfSense好用

不過, 講open sources的話, FreeBSD似乎爭少少, 純綷係唔夠人玩搞到有D Linux ports唔齊功能, 有時唔係FreeBSD做唔到只係冇人做。

fakeman

唔知多唔多人自己台server會用pfSense 呢類software firewall 係data center 到， 來protect back-end 如we ...
takayo72 發表於 2015-3-16 06:32

    我係舊公司做過，colocation datacenter 入面用來起 OpenVPN 同大陸 remote office 做 site-to-site VPN（因為大陸 access 唔到境外 email server）

fakeman

同意, 結構穩定但package又新, 呢點冇乜邊幾隻Linux做到

試過咁多隻Linux router distribution, 最 ...
kennylam777 發表於 2015-3-15 22:38

    FreeBSD 係 hardware support 上都仲有 d 問題.....

fakeman

唔係化.....freebsd發展到今天，硬件上都仲有小問題~~~~
takayo72 發表於 2015-3-16 11:58

    唔講咩冷門野，單單係出名既 Intel ethernet card 係 FreeBSD 下已經玩死唔少人，你睇睇相關 forum 講 em(4) 同 igb(4) 既問題就知。我前排學人玩 FreeNAS/NAS4Free 插張 Intel Pro/1000 PT Server Dual Port 一扯高 traffic 成部機會 reboot，上網發現有人會有少少類似問題但又無一個統一可以解決既方案果下先死火.....（但張卡行 Debian Linux/Windows 完全正常）