回覆 7# joecn

聽過真是得

TOP

本帖最後由 joecn 於 2017-9-4 18:43 編輯

回覆 11# waltyuen
閣下聽過Grado PS1000 or HP1000嗎? 另外, Sony customer service center也很公道, 配線只用上, TA-ZH1ES隨盒付上的原裝線...

TOP

回覆 12# joecn

grado 無啊  

sony 一set 就在有聽左1個鐘啦@旺角百老匯

TOP

坦白說, 我帶了Grado PS1000和HP1000在mdr-z1r with 金寶線的demo系統對比, mdr-z1r with 金寶線 跟本不是與這兩對Grado headphone的同一水準, 真的有點失望...

TOP

本帖最後由 nanaholic 於 2017-9-4 22:47 編輯

Z1R - 封閉式,重低音伸展同沉度(客觀FR係U字),Sony底嘅暖聲
Gardo PS1000/HP1000 - 開放式, 強調高音完全冇bass又沉得唔夠低(客觀FR係倒U字), Grado底嘅亮聲

兩間廠都係出名係勁音染嘅headphone重要個取向係完全相反兩個極端,都唔知你點比較出唔係同一水準. 不如話唔啱你口味更加正確?

TOP

回覆 15# nanaholic
HP1000的聲音與PS1000完全不同, PS1000的密度很高, 動感很好, HP1000的音色玩自然風, 聽樂器, 樂路的特色, 顯露較為真實, PS1000是用來聽流行音樂用的

Mdr-z1給我, 她想走萬用, 流行音樂不是PS1000的對手, 聽樂器演奏又不是HP1000的對手, 她跟本給不到我,一聽難忘, 我比較時, PS1000 和 HP1000也要用上6.3mm to 4.4mm adapter, 比較失望的是Mdr-z1的分析力, 細節的表現, 也有少許比不上, 這兩對Grado headphone, 當然Grado 這兩對headphone, 不算十分出色, 比她們好聲的也有, 只是我已滿足, Sony Mdr-z1的售價, 興當年的PS1000是一樣的, HP1000是80年代的headphone, 所以不好比較價值, 以售價而言, 當然有所期望, 因我期望Sony於流行音樂有很不錯的表現...

TA-ZH1ES的調音對像是Mdr-z1, 而不是Grado, 只不過, Grado 是低ohm headphone, 也可以一用, 稍後再用電源線來調聲

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

要知道強調咗高音嘅耳機係好容易比人嘅感覺係細節強咗,但事實上又未必係咁。好多新手玩head-fi係d低級強調bass嘅耳機上去平衡返嘅耳機第一個錯覺就係呢樣,然後就會變得討厭bass。但再玩熟咗先會發現其實做得靚同沉嘅bass係一件好難嘅事,所以先多咗人玩同開發Planer Magnetic耳機(即係Auduze, Hifiman果d)。 今次Z1R做得好嘅係佢用dynamic技術出嘅bass係已經接近Planer耳機嘅level,但又冇Planer果隻笨重同難推。其次Sony Z1R個調音強調係走喇叭路綫,所以係暖得嚟好襟聽耳仔係唔會攰。但其實Z1R嘅細節係絕對係度但你首先要唔好比佢強力同好沉嘅bass吸走咗你嘅注意力你先會留意到,而呢樣嘢唔係聽一個鐘就聽得到,特別係如果你耳仔平時係聽開Grado調音。

但最終都係果句,你攞兩隻取向完全相反作風唔同嘅公司嘅耳機嚟比較然後話唔同level冇咩意義,客觀數據係Grado低音唔夠沉同強調咗高頻,而Z1R就係完全相反嘅特性。你要比Z1R起碼都搵返隻封閉嘅例如Fostex TH900果類嚟比先有一個有意義嘅比較,而唔係Grado囉。

TOP

買音響, 從來是聽聲音, Z1R的特色, 我也知道不像這兩對headphone, 但Z1R的賣價很高, , 但她的水準不太值, 她的售價...

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP