這貼的主題, 是 " 隔離電源變壓器有冇效 ",
我只是帶出來, 文中長編大論, 說隔離電源變壓器接地的重要, 但 ...
SAGAQWE 發表於 2017-5-27 09:37


不如你講清楚你唔明邊到或者你覺得邊到有錯同點解有錯先啦
Faraday's shield完全係另一回事黎...根本九唔搭八,唔好覺得個名型棍就拎出黎講丫

TOP

Faraday shield 個名一啲都唔型,而且faraday都死咗好耐,留低堆公式,何型之有?
不過想落單買有夾層屏蔽的變壓器時,向廠商問那型號帶有faraday's shield, 這雙方便即明白各自須求的溝通名稱來的。

TOP

Faraday shield 個名一啲都唔型,而且faraday都死咗好耐,留低堆公式,何型之有?
不過想落單買有夾層屏蔽 ...
SAGAQWE 發表於 2017-5-27 10:23


我唔明,假設真係叫faraday shield,咁你都好清楚係咩黎,咁你點解要我解釋個shield可以點樣block capacitive coupling?你應該本身就知

TOP

本帖最後由 SAGAQWE 於 2017-5-27 12:02 編輯
我唔明,假設真係叫faraday shield,咁你都好清楚係咩黎,咁你點解要我解釋個shield可以點樣block capaci ...
PheniX01 發表於 2017-5-27 11:00


我是虛心向師兄請教, 也沒出不敬言詞, 或者師兄翻看#19, #20, 我也是問師兄所指的屏蔽層是否便是Faraday's Shield, 而師兄在#23回答說" Faraday's Shield doesn't help".

所以我才繼續向師兄請教, 想清楚師兄所說的" 中間夾層, 用嚟防止capacitive coupling傳左noise過對面"這知識, 可惜師兄惜字如金, 一直不說這屏蔽層的名稱..

至於其後, #31師兄指Faraday's Shield是另一回事, 我是九唔搭八, 用個某名稱是只是覺這名字型棍, 扲出嚟亂講...  那我們也沒理由再討論下去吧!

TOP

本帖最後由 Tim_HKG2 於 2017-5-27 22:41 編輯









為什麼要加這個【短路環】呢?還記得【安培右手定則】嗎?


Fig.1 藍色為導線,粉紅色為磁力線;中間有X導線的電流從你自己流向螢幕,中間有一點導線的電流從螢幕流向你。

Fig.2 是從一般EI鐵心變壓器的接線端子側看過去,【埋】在鐵心內的漆包線所產生的磁力線幾乎全部被【封】在鐵心裏。

Fig.3 是從鐵心側看過去,裸露在鐵心外的漆包線亦流過電流,也會產生磁力線,磁力線是封閉的迴路,一定要繞著漆包線,於是有部分磁力線露出變壓器外,若剛好穿過電路的走線,則會在線上感應出一小電流,在走線上製造一點壓降,距離變壓器越遠,感應出的電流越小。

Fig.4 則是加了一圈短路環,當變壓器的漆包線所產生的磁力線漏到外面時,一定會繞短路環一圈,短路環會依【愣次定律】產生反向電流,形成反向磁力線去抵抗變壓器的漆包線所產生的磁力線,於是漏到外面兩方向相反的磁力線就互相抵消掉了!這樣,有可能產生哼聲的因子就少了一個了!

Fig.5 所示是從一般EI鐵心變壓器上方看到的漏磁,所以,PCB應該放在變壓器鐵心側,感應到的磁力線才會降到最低;而最好的方法是讓變壓器【躺】下來。





上面的是我整合並借用了某網上的圖文解讀。本人是電子盲毛,於此中的理論不能technically elaborate出來,留待有此知識的C-Hing去解釋吧!

這種類似Faraday Shield(或Faraday Cage),如我前文所說:在變壓器外面包一層銅箔(或現今潮流興的落一個金屬做的金鐘罩),叫做「心理上」減低少少類似EMI或叫RFI的干擾。其實有沒有真正的干擾到,或者人耳能否聽到,又或包了後能否減輕了...等,都是未知之數。
http://www.hkepc.com/forum/viewt ... amp;extra=page%3D13

不過,事實上在市場上買到的生產成品,或廠商品牌的影/音產品裡面所使用的變壓器,均大多使用了有外包銅箔帶的。趨勢如此,成效不知!但有感覺到其實可能有很多天價的影/音產品,內裡可能在某些細節上找到小小的改變方法、或用上質量稍為好一些的元件(註:一般質量較好的元件其實並不貴,但廠商於生產成本上的考量就一X定要盡賺!),其改變/改進已能在表現上顯露出來!

文字稍多已被視為長篇大論,現令世代的多數人都愛食快餐,偏向聽一兩句廠商/音響鬼/打手/賣機佬...廣告式slogan,人云亦云...。這般的稍多文字的閱讀理解,兼要親身去下手、持平地引證,應不啱嘴型!

TOP

我是虛心向師兄請教, 也沒出不敬言詞, 或者師兄翻看#19, #20, 我也是問師兄所指的屏蔽層是否便是Faraday' ...
SAGAQWE 發表於 2017-5-27 11:51


換言之你認為"那是做高電壓變壓器, 怕初/次級間跳火的保險, 它對變壓器的電磁屏蔽作用=零."所講嘅shielding同我講嘅shielding係同一樣野,而且你認為佢叫faraday shield?但係你唔知faraday shield有隔noise嘅作用?

TOP

附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

TOP

可購買如上圖帶側罩的.
"某"=隨意窩........有時原封不動的圖文轉述, 作個註明出處, 也算對人家的專重.

TOP

本帖最後由 SAGAQWE 於 2017-5-28 09:16 編輯
換言之你認為"那是做高電壓變壓器, 怕初/次級間跳火的保險, 它對變壓器的電磁屏蔽作用=零."所講嘅shieldi係同一樣野,而且你認為佢叫faraday shield?但係你唔知faraday shield有隔noise嘅作用? ...
PheniX01 發表於 2017-5-28 00:21


這位小兄弟真逗, 怎麼會前言不對後語, 現在又變成你我所說是一樣了嗎?
名字, 也沒什麼是我認為, 這名稱也不是我作的.
對於你問我知不知Faraday shield有阻隔noise的功效? 我回答是.... 不知! 正相請教小兄弟呢.,

不過,請先說明你所指的noise, 是你在這帖一直所指由共模干擾產生那種.

TOP

本帖最後由 PheniX01 於 2017-5-28 13:37 編輯
這位小兄弟真逗, 怎麼會前言不對後語, 現在又變成你我所說是一樣了嗎?
名字, 也沒什麼是我認為, 這名稱也 ...
SAGAQWE 發表於 2017-5-28 08:29



common mode, yes
I call the shield "electrostatic shield"
I don't call it Faraday's because it is not a cage and it is not blocking electromagnetic wave, though the principles of both shielding are actually the same.

Also, it is not a safety measure, unless one of the input is grounded also. But you shouldn't assume this.

TOP