wfu2009

其實如果你明白Functional Programming係源自lambda calculus
就應該理解到呢個原本係一個數學家既玩意，試圖探究電腦既解題能力極限。

Lambda calculus係一埋紙上的東西，而Functional Programming亦無視左電腦內部構造。所以點解最初既Programming Language都係C/Java玩晒，因為Functional Programming既Performance太差。順帶一提C/C++/Java呢類Langauge叫Von Neumann architecture Programming Langauge

最近幾年開始流行返Functional Programming，係因為硬件性能上升到可以任意虐待Compiler。但幾乎可以肯定既係Programming Language Syntax趨向Functional Programming方向發展係從一開始就定好左既劇本。

如果你談的是Functional Programming paradigm沒有適不適合的問題，學就對了
如果你談的是Functional Programming Language，你就要從 生產力vs Performance之間取捨
ps1. Ruby作者成日強調生產力就係因為一個Programmer打字速度總有極限，打少d Code一定比打得多Code既Language高生產力好多
ps2. 始終電腦性能最終受限於Von Neumann architecture
ps3. 如果你在搞Distributed computing請無視ps2所講既野

最後，歡迎指錯...

hihihi123hk

回覆 11# wfu2009


    補充： 一啲比較 Modern 嘅 Language，  因為多咗好多 syntax 幫助 Coding ，Compiler 真係做多好多野

另外，大家 Agree 用咗同一個 Lang ， 學識咗個 Syntax 之後，啲 Code 寫得愈少野亦代表你睇得愈快