我都係兩睇喇...

喺外國, IT 比 Business 更加吃香 (睇大學門檻就知),啲外國佬30-40 歲都仲係 ...
hihihi123hk 發表於 2015-6-23 10:34



    banking IT 人工 30k 起跳喎

TOP

banking IT 人工 30k 起跳喎
look_yau 發表於 2015-6-23 12:42



    係咪 fg入職 30k 先

TOP

banking IT 人工 30k 起跳喎
look_yau 發表於 2015-6-23 12:42 [url=http://www.hkepc.com/forum/redirect.ph
p?goto=findpost&pid=33584596&ptid=2201716][/url]

會唔會誇左d啊 前排生果日報話30k已經係80%人之上

TOP

時代吾同左, 好多野都在變....
以前(我讀中學), 一班45人.. E家一班幾多人?!?! , 以前做老師系吾會無得做,  ...
kckcp 發表於 2015-6-23 11:19



    同意, 不進則退

小學生都知  

只係有啲香港大公司 IT 高層 繼續認為「用舊野就夠,用舊野就最好,因為我都識」

TOP

2年前 我親眼見過獅子銀行 3字頭 it人都係23k 做到頭髮都光哂

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

打小左個 i 字: i-banking

TOP

打小左個 i 字: i-banking
look_yau 發表於 2015-6-23 13:37



    Bloomberg 做個 IT help desk  Fresh Grad 輕輕鬆鬆 25k

但係有幾多人做到先

TOP

我都係兩睇喇...

喺外國, IT 比 Business 更加吃香 (睇大學門檻就知),啲外國佬30-40 歲都仲係 ...
hihihi123hk 發表於 2015-6-23 10:34

除非你專職做 infrastructure / support, 否則 IT 唔會係只為左存在而存在.

我自己O既睇法, 一個成功 O既 developer 比普通人最唔同O既地方係響 adaptability, 同埋學習O既能力/速度.

假設你寫一個做ERP o既 web site / web app front end, 你O既 domain 其實係整個 ERP  function; technology 只係工具, "means to an end". 一個出色, tailor made o既系統, 絕對需要切合整個 business work flow, 所有需要O既 business knowledge, 甚至其他周邊O既野. 呢啲全部都係屬於"專長"一部份.

angularJS, asm.js, whatever, 你永遠唔會夠一個剛畢業O既細路平同捱得. "Business knowledge" 同埋經驗先係值錢O既野.

TOP

本帖最後由 hihihi123hk 於 2015-6-23 15:10 編輯
除非你專職做 infrastructure / support, 否則 IT 唔會係只為左存在而存在.

我自己O既睇法, 一個成功 O ...
LoneGumMan 發表於 2015-6-23 13:47



    我同你嘅睇法岩岩相反,識得 Business work flow 從來都唔值錢(但唔代表唔重要)

Developer 最值錢嘅地方係 點樣用 最合適嘅Technology 去 Adopt Business work flow, 揀得岩方向,易寫易Main易Test,可以幫公司降低開發成本

仲有就係有效介開啲WorkFlow 做Task ,用乜野Algorithm ,提高Productivity

個大前提係 個 Developer 接觸過幾多種 開發工具,知道各種工具適合用黎做啲乜野,寫過幾多個Project。而唔係全部都用同一種工具開發,然後話自己做緊IT。最經典例子就係 Twitter 棄ruby/java 轉用scala, paypal 轉nodejs

一個新入行嘅知得幾多?

反而 Business work flow ,只係由 User Requirement 轉做 WorkFlow 根本無乜特別,比你做兩三年 乜都清楚哂

加上而家公司唔係行waterfall ,係行scrum 一步一步咁行,Business workflow 不斷跟Market反應去改,根本無需要一開波定好哂所有野


可能大家工作出身環境 唔同,覺得重要嘅野都唔一樣,其他師兄點睇?

TOP