jzu

原帖由 笨孩子 於 2009-2-6 21:36 發表

但抄得黎要有自己風格.....先叫進步
得個抄字 只有原地踏步

點樣抄得黎又要有自己風格
有無example, 我好想知

笨孩子

原帖由 jzu 於 2009-2-6 21:41 發表


點樣抄得黎又要有自己風格
有無example, 我好想知

各位師兄都話大廠抄 但係一眼分得出 再加自家DESIGN既INTERFACE 老實講 起碼有進步唔係原地要IPHONE 外型連內容!
HTC HD 係對住IPHONE黎殺 但係成部機真係有邊忽似IPHONE
正如電腦CPU咁 AMD INTEL 初初AMD抄INTEL 但雙核同INTEL CORE DUAL 或C2D 都兩回事啦........
抄都需要自己風格啦
好似抄功課咁(小弟只係例子 唔係助長此歪風) 唔係人地有乜抄乜 抄果下都用下腦諗下O岩唔O岩 唔識既 就唔好抄 唔會知到答案O岩定錯 識既懶而抄 先唔會人地錯就照抄!

chujai

原帖由 笨孩子 於 2009-2-6 21:53 發表

各位師兄都話大廠抄 但係一眼分得出 再加自家DESIGN既INTERFACE 老實講 起碼有進步唔係原地要IPHONE 外型連內容!
HTC HD 係對住IPHONE黎殺 但係成部機真係有邊忽似IPHONE
正如電腦CPU咁 AMD INTEL 初初AMD抄INTEL  ...

同意ching

Phil_123

原帖由 笨孩子 於 2009-2-6 21:53 發表

各位師兄都話大廠抄 但係一眼分得出 再加自家DESIGN既INTERFACE 老實講 起碼有進步唔係原地要IPHONE 外型連內容!
HTC HD 係對住IPHONE黎殺 但係成部機真係有邊忽似IPHONE
正如電腦CPU咁 AMD INTEL 初初AMD抄INTEL  ...

AMD 有抄過 Intel 咩? 又一個誤用 "抄" 字既例子, 只聽聞過 AMD 初期既 CPU 要做到 Intel compatible, 係靠 reverse engineer Intel CPU 而成.

M8 亦一樣, 佢可能做到好似 iPhone, 但係 coding 同埋 implement 既方式同 iPhone 唔同.

jzu

原帖由 Phil_123 於 2009-2-6 23:44 發表
AMD 有抄過 Intel 咩? 又一個誤用 "抄" 字既例子, 只聽聞過 AMD 初期既 CPU 要做到 Intel compatible, 係靠 reverse engineer Intel CPU 而成.

M8 亦一樣, 佢可能做到好似 iPhone, 但係 coding 同埋 implement 既方式同 iPhone 唔同.

佢地係睇表面, 唔睇內龍的
所以, programmer永遠係無功的, 最有功係d designer
我都唔知道己講緊乜

笨孩子

原帖由 Phil_123 於 2009-2-6 23:44 發表
AMD 有抄過 Intel 咩? 又一個誤用 "抄" 字既例子, 只聽聞過 AMD 初期既 CPU 要做到 Intel compatible, 係靠 reverse engineer Intel CPU 而成.

M8 亦一樣, 佢可能做到好似 iPhone, 但係 coding 同埋 implement 既方式同 iPhone 唔同.

M8老早講緊OS係WM CE 發展出黎
但明白既係....為何自己寫出黎 點解INTERFACE要同IPHONE咁似! 拿! 你都冇講兩者分別太大
PROGRAMMER 唔係冇功勞 但係DESIGNER都唔可以拎晒所有成績
兩者要一齊合作 先做好一部機 唔通IPHONE真係一部純DESIGN機咩.........
就好似SONY咁......得個樣冇內涵? (如果係咁 相信唔會好多人對佢既野又愛又恨啦.... MOTO就唔會仲係手機十大榜)
老實講 我唔係太重於電話外形多於電話功能既人! 功能效能行先 所以我冇用IPHONE!
而m8俾人見到進步 真係希望一套自家design interface
佢地programmer唔係做唔到野 唔係寫唔到好既野出黎! 呢點你認唔認同先 另一套code寫到同另一套code既野相似 模仿力好高! 實力可見唔弱!
如果m8係一部自家interface
home key又唔好放係中間 放係左下或者右下方! 或者 熱感.....
可見設計有分別! 睇上黎都感覺似兩部機! 實際改小小 感覺大分別 唔係更好嗎?
amd 係出cpu時 都係依intel的 即使係幫佢做部件 但係都唔可以話佢拎左一小部份技術做出一粒cpu 加上係幫工 相似能力可以好容易!
我想講 真係想見到m8進步~
我之前想買mp4 都差d買佢牌子(因為搵到我想買既牌子低價 放棄左佢) 老實講 我冇對大陸呢個牌子任何偏見! 但係m8係失望多過驚喜 驚喜唔係冇 技術同性能唔錯! 但原創性欠奉 真係講得簡單d 唔多算有誠意 佢一直話佢比iphone更早發布.... so? iphone都3g啦...佢先出.... 再重新design都得啦~ 係呢個touch時代 n記龍頭大佬都58雙零啦~ 都一樣係touch主打! touch唔係iphone專利! 呢點真係希望大家明白! 但人地成功就去抄.... 好似一間公司盲目去做一樣野 而搵唔出真正佢成功在何處! 模仿例子多 但成功率低! 大家可以話好多大公司模仿模到國際龍頭公司之一 我真係想講句 如果m8可以成功兼帶頭 佢一班員工designer又可以做一部innovative既野出黎示眾? 大家可以放長相眼! 係度講抄與進步 又見到d乜野?
我認為因為佢辛苦建立到一個牌子 佢之前既mp4都唔小原創外型同音質 真係唔好因為一部m8 搞壞自己個名....大陸唔再係模仿 去到先達 見到同日本機外形差唔多既大陸電話 但係....好似奶皇包咁 包就抄到 但係個奶皇就做唔到? 做左豆沙或者叉燒 咁其實賺一定賺到d 但係會唔會最後成功....我覺得機會好微.....
而家中國都自主開發車啦....外形同零件都係自己國內公司參與!
好似mid aigo 老實講 係未出部mid之前 老老套套咁 但係一部mid改觀
特別係一間公司唔太出名! 做出一d令人眼前一亮既產品 真係令人改觀唔小
m8 對我黎講係呢間公司走緊回頭路既產品....我見唔到佢想做出乜野新意 只係做出一部所謂與iphone睇齊既產品 講多句 冇乜誠意囉.....

Phil_123

原帖由 笨孩子 於 2009-2-7 00:13 發表

M8老早講緊OS係WM CE 發展出黎
但明白既係....為何自己寫出黎 點解INTERFACE要同IPHONE咁似! 拿! 你都冇講兩者分別太大
PROGRAMMER 唔係冇功勞 但係DESIGNER都唔可以拎晒所有成績
兩者要一齊合作 先做好一部機 唔通IPHONE真係一部純DESIGN機咩.........
就好似SONY咁......得個樣冇內涵? (如果係咁 相信唔會好多人對佢既野又愛又恨啦.... MOTO就唔會仲係手機十大榜)
老實講 我唔係太重於電話外形多於電話功能既人! 功能效能行先 所以我冇用IPHONE!
而m8俾人見到進步 真係希望一套自家design interface
佢地programmer唔係做唔到野 唔係寫唔到好既野出黎! 呢點你認唔認同先 另一套code寫到同另一套code既野相似 模仿力好高! 實力可見唔弱!
如果m8係一部自家interface
home key又唔好放係中間 放係左下或者右下方! 或者 熱感.....
可見設計有分別! 睇上黎都感覺似兩部機! 實際改小小 感覺大分別 唔係更好嗎?
amd 係出cpu時 都係依intel的 即使係幫佢做部件 但係都唔可以話佢拎左一小部份技術做出一粒cpu 加上係幫工 相似能力可以好容易!
我想講 真係想見到m8進步~
我之前想買mp4 都差d買佢牌子(因為搵到我想買既牌子低價 放棄左佢) 老實講 我冇對大陸呢個牌子任何偏見! 但係m8係失望多過驚喜驚喜唔係冇 技術同性能唔錯! 但原創性欠奉 真係講得簡單d 唔多算有誠意 佢一直話佢比iphone更早發布.... so? iphone都3g啦...佢先出.... 再重新design都得啦~ 係呢個touch時代 n記龍頭大佬都58雙零啦~ 都一樣係touch主打! touch唔係iphone專利! 呢點真係希望大家明白! 但人地成功就去抄.... 好似一間公司盲目去做一樣野而搵唔出真正佢成功在何處! 模仿例子多 但成功率低! 大家可以話好多大公司模仿模到國際龍頭公司之一 我真係想講句 如果m8可以成功兼帶頭佢一班員工designer又可以做一部innovative既野出黎示眾? 大家可以放長相眼! 係度講抄與進步 又見到d乜野?
我認為因為佢辛苦建立到一個牌子 佢之前既mp4都唔小原創外型同音質 真係唔好因為一部m8 搞壞自己個名....大陸唔再係模仿 去到先達見到同日本機外形差唔多既大陸電話 但係....好似奶皇包咁 包就抄到 但係個奶皇就做唔到? 做左豆沙或者叉燒 咁其實賺一定賺到d 但係會唔會最後成功....我覺得機會好微.....
而家中國都自主開發車啦....外形同零件都係自己國內公司參與!
好似mid aigo 老實講 係未出部mid之前 老老套套咁 但係一部mid改觀
特別係一間公司唔太出名! 做出一d令人眼前一亮既產品 真係令人改觀唔小
m8 對我黎講係呢間公司走緊回頭路既產品....我見唔到佢想做出乜野新意 只係做出一部所謂與iphone睇齊既產品 講多句 冇乜誠意囉.....

點解要做咁多野去避? 用木機身, 梯形螢幕好唔好?
大班發明冰皮月餅, 係唔係其他廠就一定要出比冰皮月餅更好既野先得? 冰皮月餅呢個市將被開拓, 就自然會有人想分一杯羹, 俗語都有話, 有食唔食, 罪大惡極, 依家 d 冰皮月餅既款式都百花齊放啦, 乜色乜餡都有, 但係初期其他廠都, 跟你咁講既話, 係 "抄" 大班用白色,  "抄" 大班用綠豆餡, "人地成功就去抄", "冇乜誠意".

俾 d 時間 Meizu 唔得咩?

[ 本帖最後由 Phil_123 於 2009-2-7 00:43 編輯 ]

Atlantis

我觉得大家要真接触佐部机同埋拒嘎人性化方面

再评论会比较客观D咯

S14794

原帖由 DOYKITLEE 於 2009-2-7 00:40 發表
wow，呢篇文章真系高手如云引章據典，不過M8真系請左好多打手呢個明眼人都知啦。試問我出得三千銀買個CE餡，摞出黎人地都會問你呢部乜Q啊，真系攞苦黎呻，所以除非佢真系平得好厲害或者你系個腦有問題先用三千銀買

你講野好重喎
憑乜話個腦有問題先用三千銀買
我唔好話你係其他品牌既打手?
收幾錢一個月?