本帖最後由 pbodq 於 2026-2-28 06:18 編輯

BOSE SoundSport Free我係上星期跟Bilibili。原廠電是德製Varta CP1454 A3(不耐用), 3.7v , 0.3wh, 比上方大2mm, 厚度一樣
https://www.bilibili.com/video/B ... arch-card.all.click

結果拆到,
IMG_2327(1).jpg
1.爛殼
2.斷PCB(呢個先最大問題, 要刮coating, 重新測量一堆焊點然後飛線)
3.speaker斷焊點, 要撞返岩正負

基本上唔關影片事, 因為產品定位游水用, 擠左一大堆防水膠, 太密實。質地在7年後, 由軟膠變硬膠, 熱風槍如果只在100度係熔唔到, 除非d膠新鮮。第三年左右就要拆, 再唔拆, 就要用爆力, 三樣野就好易爆裂

三個問題fix係fix到, 但太費工夫, 呢件唔想搞了。況且最大的bug是firmware v.2x係有delay 2秒的嚴重問題
它v1.x時本來已經fix好晒,點知一轉library就用返舊Qualcomm driver....而且官網的file server只keep v2, 唔准我rollback v1, 要我send email問web admin拎USB file, 太麻煩了, 唔係好想fix
(聲音佢係咁多牌子調得最好的)

疊埋心水, 明天幫AirPod Pro 2換電好過。AirPod Pro又係有些微麻煩, 不過Pro版係用鈕電, 容易過非Pro版的條狀電, 非Pro版係最難拆 但總好過德國佬d設計, 經過呢次BOSE後, Sennheiser唔敢搞著, 所有德國野都唔好搞
屋企太多BT耳機要換電, 班衰人成日戴到死電池 跟著排隊是Nokia E3100

以後買漫步者算數, 換爛唔肉痛

TOP

本帖最後由 pbodq 於 2026-3-11 09:37 編輯

回覆 21# pbodq

原來對AirPod Pro有AppleCare未過期
全對拎去換新好過, 對電池買落等過期
浪費了
大陸代用廠(有分左右耳, +-極位置是不同, 別混淆)

AirPod.jpg

--------------------

變為繼續維護對Sony(第二階段)
1.耳帽方面, 必定要換成雙層(紅色), 才能鞏固。原廠無論是大中小, 一樣會好易跌出來
更換失敗, 因為雙層太高, 放唔入盒 逼著用回原廠
這是WF-1000XM3 well-known 嚴重的官方設計bug

sony.jpg

唔好問我淘寶食用膠會唔會雙酚A超標致癌, 咁多對, 我每星期只用十幾分鐘, 答你唔到
不過就連原廠Sony都超標....咁肯定唔會衰過原廠先
Sony Bose等81品牌耳機被指致癌?
有時代工廠, 真的會好過原廠質素(看下文)

濾綿用了五年, 被細菌, 耳油有機物分解到很爛, 必須更換(是一種消耗品性質):
1.越遲換, 越難鉗, 因為散爛晒變灰, 不要等到5年, 2年就好提早換(千萬別劃蛇添足, 用跟來的膠水, XM3是不需要的, 其他牌子則視乎情況)
2.濾綿跟動圈動鐵互相有諧波產音作用, 如果對Sony拆走晒濾綿, 只會有滋滋聲, 簡單講, 部份牌子結構是要依靠濾綿產生正確的音波
上文的Aviot濾綿只是薄片式, 對產音波的影響力不及Sony塞式, 因為兩廠的結構原理不同。所以為什魔有時換濾綿可以影音質很大就是因為音波震動反射效果不同 (準確說, Sony這粒叫調音編, 而Aviot那塊叫隔塵網, 功能程度不同 )

半年前對Sennheiser有滋滋聲, 換左對新就無事, 因為當時有很多耳油進去。事實上, 不是耳油直接改變/破壞了音質, 而是耳油有機物分解後破壞了濾綿結構, 甚致變粉消散了, 影響了共震效果

講返WF-1000XM3, 是標準的5mm x 4mm圓柱塞式 (密度目數我無研究了)
換完後, 以標準的韓寶儀版本<<往事只能回味>>來說, 好過全新原廠好多(MTK AAC @ iPhone)

TOP