dieago

玩緊對家，10文三個月有德軍2~正。新機?出左先諗。

it_jobs

好似係剛好相反，紅白機時代好多所謂 家庭電腦 嘅遊戲機
如 C64, MSX, zx spectrum 畫面都做唔到多色
或 ...
chinwah 發表於 2019-5-5 22:36

講機能唔係睇 cpu, ram, v-ram 呢啲咩？

it_jobs

其實初期電腦的圖像能力係比較弱, 好似你話XT, 其實係出唔到圖形,  要另外買單色繪圖卡或者CGA卡的.  不 ...
getterwing 發表於 2019-5-5 21:13

我係 87年左右買第一台電腦，好似都有 dual card， 再早就唔知啦。

XABI

依家睇返20年前ps2既設計,你會覺得超勁

kofz

依家睇返20年前ps2既設計,你會覺得超勁
XABI 發表於 2019-5-6 01:37

當年某 d國家仲限制入口

怕佢地會用係其他用途

FTO

體感 game真係比你休閒玩兩野就得 如果長時間玩 會攰過返工 同 要空間

via HKEPC Reader for Android

it_jobs

你呢個時候應該差唔多出到 IBM PC /AT兼容機了.
dual card 係hercules 單色卡+CGA卡
咁你仲駛唔駛用magic ...
getterwing 發表於 2019-5-6 07:33

又係, 好似 86 定 87 年, 家人買左部機, 果時唔識是 XT or AT 機.
到 88 年, 自己買左AT 機, 286CPU

唔知咩係 magic key, 應該係唔洗?

記當年有Game 行 graphic mode,  仲有 OrCAD 可畫電路圖.

無錢買 CGA/EGA 卡, 彩 mon. 後來有 VGA 卡, 計機能應比 超任 強 (cpu, ram, vram....etc) 除超任有硬體放大, 旋轉, 多重卷軸效果.

就算計 AT/ 386 年代, CPU, RAM 大增, 機能比主機強不知多少.  
但個人覺得, 效果係比唔上主機, 莫講超任, 連紅白機都不如.

直至後來Win 95 出左, WinG 至叫好少少.  甚至 DirectX 出到 4, 5 大家全面放棄 DOS, 至叫做有超任嘅效果.

sunhikari

單睇主樓,已經覺得樓主係唔識諗野
首先,而家SONY賣主機係蝕住錢咁賣,係用遊戲補返條數(好似得任記係無蝕主機錢)
當你達到GAMING NOTEBOOK的性能,要賣幾多錢?
如果賣到GAMING NOTEBOOK的價錢,好多人都真係寧可買電腦都唔買遊戲機了
遊戲機的功能係夠單一性(只為打機),所以穩定性比電腦高上一截,再加上硬件係盡可能地統一化,所以唔會話有所謂比多D錢高人一等的感覺,而且只為打機的話,比一部文書機的價錢就可以打各種遊戲,呢個係PC比唔到的