polarhei

回覆 70# ki_cat

因為比以前難搵好多,同時要求高好多. 任記應該一早學SEGA純搞軟件.

儘管如此, 0係商業層面上,最好全部一手包辦, 但環境卻未必允許噉做, 畢竟財力有幾多. 任記(日經7974)之墜其中一個原因係唔似SEGA(日經6460)由競爭改為合作.  表面上真係噉, 但實情卻未必.

不過, 如果套埋市值,股份數目,我或者知道點解任天堂未必行SEGA條路. 我睇過BLOOMBERG關於任天堂(日經7974)資訊後,  可以知道索尼可能比任天堂更危險. 可能, 因為任天堂比索尼更專注,更識做.

(整理後)
任天堂(日經7974)市值比起SONY少1000億日圓外. 表面上, 索尼佔優, 但如果看其他. 恐怕是不足夠. 因為任天堂是其中一個老薑.

戀人未滿

科水既咪叫課金囉
唔明點解要分隻game 本身係free 定要俾$$買
格硬將課金個definitation 覆雜化

要俾錢買 ...
LarSing 發表於 2016-1-13 10:49 AM

你咁講，基本上無乜GAMES唔係課金

ki_cat

回復 75 #LarSing

dlc如果係格鬥game買新角色,或者好似巫師果類新故事,應該唔算課金.課金應係有明確使用期或者係比較無形既野.

via HKEPC Reader for Android

ki_cat

回復 75 #LarSing

如果課金係科水.咁樣仲咩要定義一個詞叫課金.
照你意思出去食餐飯,買部lg電話都係課金.

via HKEPC Reader for Android

ki_cat

回復 72 #polarhei

以前有個有個公司破產率網站,ps3最渠果時成日有人貼抽sony水.
依家個網頁任天堂仲高過sony...

via HKEPC Reader for Android