「轉貼」大埔林村流動通訊基站遭移除 莫乃光楊岳橋實測

octopusman

大埔林村，零格 phone？資訊科技界立法會議員莫乃光，日前在個人面書專頁發帖表示，大埔林村有兩個流動通訊無線電基站（基站），疑因居民反對，已於去年底遭移除。莫乃光議員遂與另一立法會議員楊岳橋真軍上陣，勇闖林村黑洞，實地測試；發現大埔林村如今媲美通訊結界，手機沒有流動網絡訊號，與世隔絕，搞不好還以為是驚天大陰謀。莫乃光議員在立法會會議上向政府質詢，重建基站的審批時間，竟獲答覆平均需時 464 個工作天！

按此觀看立法會議員莫乃光與楊岳橋，到大埔林村實測手機接收流動網絡訊號情況，以風趣表達手法，忠實反映大埔林村通訊黑洞對居民生活的負面影響。

莫乃光議員日前（2 月 7 日）在立法會會議上提問「林村黑洞」事件，並獲商務及經濟發展局局長邱騰華的書面答覆如下。（全文【按此】）

莫乃光：

據悉，香港的流動數據使用量及需求近年迅速增長，加上新一代（即第五代）流動通訊服務快將推出，因此，流動通訊網絡營辦商（營辦商）有需要設置更多流動通訊無線電基站（基站）以擴展其流動通訊網絡的覆蓋和容量，為市民提供可靠及穩定的流動通訊服務。

然而，有不少市民憂慮基站發出的輻射影響人體健康，要求營辦商拆除基站。

由於營辦商難以找到合適地點設置基站，影響到其網絡覆蓋和所提供的服務。據報，去年底有兩個設於大埔林村的基站因遭附近居民反對而需移除，導致該處一帶的流動通訊服務癱瘓。

可否告知，過去三年，營辦商申請於政府物業內設置基站的平均審批時間、遭拒絕原因、目前待批的申請宗數、及已提交的平均時間？

資料來源︰按此

m92fshing

多謝某報紙不斷話基站有輻射危險，現在求仁得仁

via HKEPC Reader for Android

ze123

通訊 vs 輻射
政府規劃 vs 商業自由競爭。
公文袋 一時一樣，想點？

moslwc

D村民要無輻射(手機信號都係輻射一種)，都係用番固網吧

TH30

同村屋唔比光纖入同一道理
比夠買路錢既乜都有得傾

m92fshing

回覆 5# TH30

業主唔似錢銀問題唔續租

林村流動服務幾近癱瘓　通訊辦指2周收3投訴
...
其中1間涉事電訊商3香港回覆東網時指，今年上旬接獲發射站所處物業的業主通知，要求拆除村內發射站，其後曾聯同業界其他營辦商，向通訊辦及大埔區議員反映事件，並積極與業主多番商討，惟業主仍堅持必須拆除發射站，故於本月停止該發射站的服務。3香港又表示，已立即物色發射站位置，期間建議客戶將智能手機連線至WiFi使用互聯網服務。
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/ ... 1215_00822_001.html

m92fshing

下載 (57.24 KB)

2018-2-15 00:04

下載 (72.92 KB)

2018-2-15 00:04

【與世隔絕】林村通訊全癱瘓 居民：一到家便在黑洞
  17,583 views │ 2018年02月11日
有村民向本刊投訴，身處村內手機信號接收奇差，「半年前已經收唔到，得番半格」，若用手機打電話「要行上馬路」，甚至走到村口，才可與外界聯絡。村民猶如身處「結界」，擔心一旦遇上緊急事件，連報警也不能。

林村變成手機通訊死城，四間電訊網絡供應商均指，事緣他們設在村內私人物業的手機發射基站，因業主拒續租而要拆走。有大埔區議員確認，因部分村民擔心基站產生輻射影響健康，業主受壓下拒續租而引發事件。

「說到底都是政府角色問題。」立法會議員楊岳橋批評，政府無做好協調，現時未推行5G流動服務，便已出亂子，遑論推動智慧城市發展；建議在各區開放一個政府建築物，用作設置基站，當出事時可供解決接收問題。

當局急急補鑊，通訊辦已收到電訊商申請，在村內六個公共建築物設置基站。惟最快一個新的基站，至今仍未落成，其餘五個仍待審批，意味林村村民與世隔絕的日子，仲有排捱！

撰文：何紫 李啟發
攝影：胡智堅 林育明

慘變「通訊死城」的大埔林村，由多條鄉村組成，包括鍾屋、坪朗、新村及白牛石村等。記者實地測試，發現白牛石村情況最惡劣，手機上網速度極慢，甚至不能瀏覽網頁，有時更沒有服務。

在坪朗村，信號一直維持在一格，有時更只有3G；新村信號勉強只收到兩格或一格；信號最強位置在許願樹附近及放馬莆等地，以五格為最強，可收到三至四格。

「好唔容易上到fb求救」

在facebook「林村居民自由區」群組，一班村民怨聲載道了數個月，批評多間電訊網絡供應商情況一樣。有村民無奈道：「坪朗用CSL完全同外界隔絕！收唔到電話同流動數據！好唔容易上到facebook求救。」村民互相詢問接收情況，又呻「一到家便在黑洞！」有非原居民希望盡快離開「死城」，更表明：「完咗租約好想搬。」

記者入村詢問多名村民，大部分都表達不滿。坪朗村村民李先生形容：「我叫朋友有事五點前好講定，因為放工返到屋企就搵我唔到。」村民要打電話就要行出村口，最擔心求救問題，「打得出九九九，但如果救護人員搵唔到地址要打返嚟，就未必收到。」

家住馬路旁的坪朗村士多老闆陳先生指，有村民擔心發射站產生輻射，「大概半年前夏天開始收唔到，之後問做電訊公司嘅朋友，佢話我哋林村有人投訴受輻射影響，要全部拆走（發射站）。」但另有一些村民認為，輻射量根本不會對人體健康構成影響。

區議員呻接大量投訴

拆走發射站令居民生活非常不便，因在家裡連打電話都成問題，陳先生形容：「要走上馬路或者去對面巴士站，嗰邊收到電話，但唔暢順。」由於手機不能上網，他每月要額外向電訊商繳付三百元，申請家居寬頻上網，其他村民亦一樣，「好無奈，但我哋可以點？」

林村四間電訊網絡供應商，包括數碼通、中國移動、和記電訊和電訊盈科，上月派代表出席大埔區議會會議討論事件，他們最少有六個發射基站要拆走，其後亦找不到合適私人物業建基站，導致村民苦況。

協調村民的大埔區議員陳灶良受訪時，確認部分村民擔心輻射問題，「好似白牛石村，開大會通過唔俾設（基）站，就拆咗最後一個 搞到我依家兩個禮拜接二百幾個（投訴）電話，我個個都覆同一樣嘢，講到頭昏腦脹。」
他大表無奈，稱不清楚哪些人是拒續租的基站業主，又透露：「我曾經建議喺公眾地方（起基站），被鬧到趴街，話你想我生cancer（癌）呀？」他現時只好舉辦活動，向村民解釋基站輻射量符合安全標準。

基站業主左右做人難

鍾婆婆在新村出租物業天台，供電訊商設發射基站已二十多年，她一被問及事件，即大呻左右做人難，說近年開始有人投訴發射站影響健康，聯署反對她續租。她受壓下去年不續租，事後又被其他街坊指罵，「好多人鬧我衰，鬧我點解唔租，話拆咗之後打唔到電話，好慘 其實唔係我唔租，係有村民簽名話唔准租。」

鍾婆婆表示，出租天台每月可收取一萬元租金，現在租金收入都沒有了，卻又被人指責，她大發晦氣稱：「我冇飯食都唔會租啦！被人咁鬧，唔好話一萬，十萬都無用，以後唔租喇！」記者致電白牛石下村另一名基站業主梁先生，但他拒絕評論事件。
http://nextplus.nextmedia.com/news/spot/20180211/571336

ze123

又要接收好又要無輻射，好難服侍。

m92fshing

回覆 9# ze123

投訴之都，拆咗一了百了，唔好埋怨打唔到999，唔好埋怨救護車搵唔到你