bbbear

我覺得研究到WIFI同Mobile都可以share 6/7G一齊用，好過現存呢啲方案，例如限制WIFI只可以室內用同限制功 ...
m92fshing 發表於 2024-12-2 16:34

個idea係幾好 但實際用起上嚟都幾多問題
個wi-fi router 擺近窗 啲信號就會射咗出街 個單位近發射站信號入到屋 咁就會造成幹擾 如果係得就唔會世界標準劃一部分攞咗去做流動通訊 真係做到呢樣技術 我估 wi-fi 9 都未必得
美國就用全部做wi-fi 大陸就用全部做流動通訊啦
wi fi 部分 已經用喺 wifi 6e 同 wifi 7 上
其實講真 wi-fi只可以室內用 流動通訊只可室外用 諗諗下其實幾好笑

有個youtuber講過下
https://youtu.be/CIDSUsPmKgs?si=4G5vbNeUCfLchLXh
via HKEPC Reader for Android

VR2XXX

作奸犯科夠搵得多錢啦，正常人唔會做丫嘛。
就等於屎台做呃呃氹氹嘅野其他台都唔會做一樣。
作為用家係想 ...
Linksys999 發表於 2024-12-2 00:43

我自己有用中移動，中移佢肯做敗家仔(貼地比喻)，不惜功本去發展網絡，最終用戶得益我係唔會反對，只係在商業角度來講，我唔會覺得係贏。之前大大聲嘅mmWave 香港現在又去咗邊哩？投完6/7GHz白擺幾年，等設備等手機配合值得嗎？
好似你問你老母拎錢去請晒hkepc會員食飯唱k，個個會員仲讚你好人屎，一定贏好多掌聲添，事實係唔係健康，係唔係可持續發展哩？加咁多個band，增加能源消耗，增加碳排放，平衡取捨，我覺得值得去思考。

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

Linksys999

我自己有用中移動，中移佢肯做敗家仔(貼地比喻)，不惜功本去發展網絡，最終用戶得益我係唔會反對，只係在 ...
VR2XXX 發表於 2024-12-2 20:30

我緊係知你有用中移啦，中移真係開聲收購HKBN喇，澄清咗未？都係嗰句啦，唔夠講唔需要人身攻擊架，係有料嘅正常理性討論辯論落去先係正路。

中移香港都係貫徹大陸中移個做法，有咩敗唔敗家仔，咁講法大陸中移咪敗咗好耐? 中移係世界第幾強? 人地國家級任務，你理得人，人地花得起，用家有著數，又平又優質，何樂而不為? 咁健康不如捐錢比屎台，等佢摵甩黎大炮培育出嚟嘅大炮台啦，未出5G就將4.5G個4字整細，再將5字用紅色highlight bold大佢，好多無留意開電訊嘅普通人真係以為用緊5G，咁呃人都得，換完新卡開到5G獨立個制，點知原來係假嘅，打上CS問到佢地口啞啞，最後都係死死地氣話其實只係開到個制，實際個網未開放5G SA, 仲有大量呢啲呃神騙鬼野。

中移mmWave已經起咗站，仲一路run緊，係等手機出，基本上一有手機support好快就用得，個台技不如人就話其他台浪費資源，真係點都係牛柳贏。

VR2XXX

我緊係知你有用中移啦，中移真係開聲收購HKBN喇，澄清咗未？都係嗰句啦，唔夠講唔需要人身攻擊架，係有料 ...
Linksys999 發表於 2024-12-2 13:31

我事先聲明先，我就無人生攻擊你，我唔知你係玻璃心定崩口人忌崩口碗。你話mmWave 起咗站，起咗幾多隻先。一隻定兩隻？放喺科學園定數碼港？如果只不過測試Site都叫做run 緊launch咗，我諗你都唔好意思咁大聲講落去。香港寬頻單嘢係你自己拎返嚟比人笑啫，上年只係傳聞，中移未証實你就衝出嚟開香檳。咁搶口搏咩先，揸住好多1310 蟹貨呀。

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

Linksys999

我事先聲明先，我就無人生攻擊你，我唔知你係玻璃心定崩口人忌崩口碗。你話mmWave 起咗站，起咗幾多隻先 ...
VR2XXX 發表於 2024-12-3 05:31

你呢句已經好唔友善啦，討論係聚焦返喺電訊話題，而唔係用尖酸用詞去形容人地，可能你日常生活都係咁對人啦，有定無，各版友明眼人心中有數，我同其他版友就唔會用「你xx」乜乜乜去同人討論。

mmWave啲站唔係你講嗰啲鬼鼠地方，係市區鬧市，得閒自己搵，咪又當練下腳骨力囉，我唔會提供比你，我之前已經提供過比其他人，所以有人係知我無吹水。

當時收購傳聞各大媒體有報道，內部有計劃未出街就例牌否認㗎啦，原來網上引述新聞係要公開澄清。
而家證實有收購意圖，某人又需唔需要澄清返原來係真?

PN420

6/7Ghz 華為肯推淨係做CPE FWA已經夠做。個網起碼無咁逼。
kwongoc_1016 發表於 2024-12-2 16:49

6/7GHz咁高頻，如果距離遠左D，
其實最好係用室外型CPE(室外裝指向性天線嗰隻)先至效果好，
但而家5G寬頻全部都係室內型mesh router，
6GHz恐怕未必應付得到.

PN420

國產手機都9成9會support 6/7GHz，係驚堅持用外國手機品牌嘅人會無得用 ...
Linksys999 發表於 2024-12-2 11:31

都唔知sup唔support到。
睇番4.9GHz(N79)，到而家國產手機如小米oppo等旗艦機款，唔係部部有 N79(係好多都冇)，
似乎係有D技術原因。
而N104頻率更高，我就有D擔心.

Linksys999

6/7GHz咁高頻，如果距離遠左D，
其實最好係用室外型CPE(室外裝指向性天線嗰隻)先至效果好，
但而家5G寬頻 ...
PN420 發表於 2024-12-3 18:13

上網睇過啲資料，6/7GHz需要基站數量其實唔會多過N78 N79好多，係有得圍嘅有限數，如果唔計手機硬件因素，係正野來。

Linksys999

都唔知sup唔support到。
睇番4.9GHz(N79)，到而家國產手機如小米oppo等旗艦機款，唔係部部有 N79(係好多 ...
PN420 發表於 2024-12-3 18:23

大陸嚟講，6/7GHz相信會好過N79個普及性，因為大陸擺明要硬推6/7GHz，香港都要跟上面速戰速決，以前好似無試過推一個頻譜推得咁急。

上面啲國策野要推真係可以好快。

peter_chan

都唔知sup唔support到。
睇番4.9GHz(N79)，到而家國產手機如小米oppo等旗艦機款，唔係部部有 N79(係好多 ...
PN420 發表於 2024-12-3 18:23

    我覺得係機價問題

有說﹐每一部手機每收多一條頻譜﹐相關的成本就會多D﹐遂條頻譜計數的。

所以﹐平價手機多數都係支援的頻譜會少D﹐高階機賣得貴就支援頻譜會多D。

亦因為成本考量﹐手機廠就會因應不同市場去推出不同的分支(即港版﹑大陸版﹑印度版......)﹐不同的分支雖然都係用同一個 "大" 型號﹐但實際支援的頻譜係有些不同的。