AMD新年超值PC平台搭配參考-三款785G開核超頻300Mhz教學篇

bbgogo

中級會員

Rank: 2 Rank: 2

11^# 跳轉到 »

發表於 2010-1-9 00:40 | 只看該作者

上月砌左部amd黎玩
可以參考下

TOP

windwithme

Moderator

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

12^#

發表於 2010-1-9 01:00 | 只看該作者

CINEBENCH R10
1 CPU=> 4235
x CPU=> 15733

PCMark Vantage => 7172

3DMARK2006 => 1700

OC 750/1600 => 2478

CrystalMark 2004R3與PCMark Vantage這兩款分數的落差比較大
原因有可能在於三款的HD 4200預設時脈的不同，所造成分數上的不同
其他三款785G在效能方面，多數軟體分數差異不大，有些小落差也可以視為誤差值。

在內建VGA HD 4200效能方面，因為DFI預設核心有700MHz，導致3D效能會較高，但DRAM BIOS選項只到1333。
GIGABYTE在VGA DRAM選項開到1600，在提升3D效能時也會有不小的幫助
BIOSTAR則是在超頻的核心可以達到820MHz穩定，這方面為三款785G中最高
不過個人認為就算是同品牌的785G，也會發現每顆晶片體質的落差，所以可視為三款的效能是差不多的水準。

使用DFI LANPARTY BI 785G-M35測試耗電量
AMD Phenom II X2 545 3000Mhz
系統待機時 - 73W

CPU全速時 - 102W

AMD Phenom II X4 B45 3750Mhz
系統待機時 - 75W

CPU全速時 - 153W

AMD平台的耗電量在X2與X4待機時幾乎沒有差別
開啟X4 CPU再把時脈拉到3.75GHz全速運作時，就會比X2 CPU全速下還多出51W
使用四核心CPU還是會多出一些耗電量，但整體的耗電量還是在可以接受的範圍內

以上三款785G在CPU超頻能力方面幾乎不相上下
基本BIOS選項也開得很豐富，提供效能使用者很好的效能運作空間
除了可以開啟X4外，也都提供開啟X3的BIOS選項，讓X2 CPU使用多一個增進效能的機會
三款785G各有自己的優勢，像是GIGABYTE規格最完善、DFI的散熱做得最好、BIOSTAR非固態電容讓價格較便宜。
當然三款也有各自不足的地方，所以全面性來說哪款比較好的話，小弟認為這是不太公平的選法

關於如何來選擇AMD CPU產品，小弟認為C/P值較高的就是Athlon II X4 620
X4 620可以透過開啟L3的方式來達到增高效能的目的
反觀另一款Athlon II X3 425雖然價格更便宜，也有L3不需開啟就可以直接使用
如果Athlon II X3運氣不好，碰到開X4無法穩定使用的狀況時，那有425 L3的效能還是輸620多開一顆核心的效能。
而且並不是每一顆非Athlon II X2/X3/X4的CPU都可以保證穩開啟L3或X4後能穩定使用
所以購買AMD CPU方面，還是建議選擇X4 620是個比較保險的方式

當然市場上品牌眾多供消費者選擇，此篇文章只是以個人配備做為搭配，做效能比較與超頻的教學參考。
消費者可以依自己的預算、需求或是品牌喜好來選擇自己PC的搭配
以上的測試，在小弟的平台中所使用的搭配，提供給有類似預算或是需求的消費者做為參考而已
最後還是希望大家可以在新的一年來臨後，組電腦時能更有概念，搭配出更超值、更符合自己用途的四核心PC。
小弟windwithme祝大家2010年新年快樂，謝謝:)

最後是小弟最近拿到的玩具
2009年底，12/17發售的重量級遊戲軟體，PS3加上FF13同綑限量版
仔細回想起來，小弟也好久沒有玩過遊戲了，旁邊的PS2遊戲機也放著生灰塵四年以上...
光是寫這篇AMD超頻教學，就花了三四個星期在這上面，在許多超頻不穩或是效能不優的狀況下
就一直重覆安裝OS、重新調整BIOS或是重覆地跑某一個測試軟體，感覺上真是蠻花時間的一篇文章
也希望在新的一年，小弟能有多點時間來玩玩遊戲，我想應該也是一個不錯休閒方式。

TOP

dom