沙盒A

以電話CPU睇
TSMC 7nm其實係好強
上5nm進步或者唔會好大
kcthomlau 發表於 2021-2-6 23:38

5nm transistor density 高7nm成倍wo,點會唔大(單係transistor嚟計)

kcthomlau

5nm transistor density 高7nm成倍wo,點會唔大(單係transistor嚟計)
沙盒A 發表於 2021-2-6 23:52

之前見過有人話某D制程升級比較"完整", 例如28nm, 14nm, 效能會比較好
而有D只可以話係改良, 例如40nm, 12nm, 比較難上高頻
無乜依據, 不過有人講過就提下

sl110070

回覆 11# 沙盒A

又要搬返呢張圖出黎，power consumption低20%，意味住transistor只可以多20%出頭，否則你粒processor會因為heat density高到連4g都thermal throttling

qcmadness

回覆  沙盒A

又要搬返呢張圖出黎
sl110070 發表於 2021-2-7 01:32

1.83係接近2倍喎

qcmadness

回覆  沙盒A

又要搬返呢張圖出黎，power consumption低20%，意味住transistor只可以多20%出頭，否則你粒p ...
sl110070 發表於 2021-2-7 01:32

ARM A72同x86有咩關係?
x86而家4GHz+, ARM v8連3.5GHz都見唔到

同埋講到heat density, Intel / AMD加cache都係令到heat density無咁高, 你估cache唔駛錢?

sl110070

回覆 15# qcmadness
成張圖嘅關鍵字係high density library，而唔係a72，你想表達啲乜野？

qcmadness

回覆  qcmadness
成張圖嘅關鍵字係high density library，而唔係a72，你想表達啲乜野？ ...
sl110070 發表於 2021-2-7 01:57

成張圖既重點係A72 @ 3nm , 5nm, 6nm同7nm既分別

qcmadness

另外, 高頻先等於快? 你會唔會話Apple M1慢?

sl110070

回覆 17# qcmadness


    第一，tsmc一向習慣用arm黎表達佢地process嘅性能指標。n5 hd library嘅指標就係比起n7 提升83% density嘅情況下降低21%嘅power consumption，a72係到只不過係一個示範工具。當年tsmc用a72示範n7 hd，voltage/frequency curve同用一樣process嘅zen2係如出一轍。其次，好似apple咁樣行低頻大規模路線唔係唔得，但係你確定要係x86上面咁樣做？好似遊戲領域咁係唔係提升20% ipc，fps就會多20%？從初代Lynnfield到ice lake都係隔代提升40%嘅規模，ipc提升若莫都係15-20%，所以遊戲性能又提升左幾多呢？不如睇下7700k vs 4790k嘅fps差左幾多 ？
https://www.youtube.com/watch?v= ... ;ab_channel=Katsuni

raylee

想等埋5nm先換laptop
mingming123 發表於 2021-2-5 01:15

5800u etc ? don't wait la
https://www.notebookcheck.net/Ry ... CPU-Z.514047.0.html