yuna

回覆 10# x37
當年咪一樣出過膠水雙核同膠水四核

我反而唔明點解仲要中高階U死咬住要有內顯唔放

個內顯無埋(而家F版仲係有內顯佔位只係唔比你用)用黎塞多D CORE入去，而家粒10代i9都應該唔只做到10核，齋估最少都14~16核大返AMD轉頭

usei

7nm冇助提升clock 頻率??

係半導體物理上嘅樽頸位??
cmhd 發表於 2020-7-30 18:21

14nm 之後新製程無助提升clock , 因為積熱問題
但仍能減少用電
TSMC 7nm vs intel 14nm
base clock 下
3700X 3.7G vs 10700 2.9G
3700X base clock 下用電還比 10700 少

但上高 clock 10700 上到更多

notebook 版 7nm 優勢超大
4800H boost clock 就是 desktop 版的 base clock
intel 還要去不到 desktop 版的 base clock

CometCrasher

而家Ryzen 3000仲係用7nm duv，就已經可以上到8 core 3.6GHz 65W，而3700X power sweet spot係上到3.5GHz，intel power sweet spot應該得2尾3頭，每core多0.5GHz，32core就多16GHz，仲未計AMD core較多，7742得2.xGHz都只係因為sp3 socket 280W power limit。

跟著而家Ryzen 3000 late bin一般可以4.4GHz 1.25V燒機，如果zen 3上到7nm euv (7nm+)，好體質上1.35V@5.0GHz燒機應該冇乜問題
注：intel 10nm係duv，7nm係euv

via HKEPC IR Pro 3.6.1 - iOS(3.0.0)

KING008

intel 設計有一個好大問題， 28 cores 係 1粒 die，良率自然低

而 amd 只係 8 cores 一粒 die，良率自然高，

反而唔明白 intel 咁耐都唔用 膠水
x37 發表於 2020-7-30 16:55

intel 好早已用膠水,中早過amd.
Pentium D已經係.

kwind13

intel 最精彩係PPT, 年年都落差!
好像係學校project咁...分工亂七八糟 各行其是
另計d辦公室政治(爭權益/搏出位)  搞死自己

沙盒A

而家Ryzen 3000仲係用7nm duv，就已經可以上到8 core 3.6GHz 65W，而3700X power sweet spot係上到3.5GHz， ...
CometCrasher 發表於 2020-7-30 23:20

zen2仲要係用hd cell

返工搭巴士

以前用，咁又點，現在唔用
x37 發表於 2020-7-31 00:11

因為intel Pentium D真膠水
無專用管線
純粹兩粒貼埋一齊就算
效能極低
傳聞當年有人拎Pentium D
開蓋開瓜左一邊
試下照用來開機
竟然幾分鐘先藍畫面

via HKEPC Reader for Android

Kundera

回覆  x37
當年咪一樣出過膠水雙核同膠水四核

我反而唔明點解仲要中高階U死咬住要有內顯唔放

個內顯無埋 ...
yuna 發表於 2020-7-30 19:32

intel: Quad-core is enough for everyone. Let's leave it to HEDT platform with a 2000usd price tag on it.
Oh, you want ECC memory? Learn more about our professional Xeon family...