12345
返回列表 發帖
kwan777

Rank: 2Rank: 2
31# 跳轉到 »
發表於 2015-5-9 10:41 | 只看該作者
好似幾有用

TOP

yjfoeg

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
32#
發表於 2015-5-9 21:19 | 只看該作者
做乜咁多人學我講V=IR
我知錯喇，放過我啦
btw AC 出219V同221V (rms)引致既功耗問題值得討論

TOP

Felix00

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
33#
發表於 2015-5-9 22:56 | 只看該作者
做乜咁多人學我講V=IR
我知錯喇，放過我啦
btw AC 出219V同221V (rms)引致既功耗問題值得討論 ...
yjfoeg 發表於 2015-5-9 21:19

你搞到佢去工程版開 post

TOP

O人

34#
發表於 2015-5-9 23:08 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

iloveelsiekai

Rank: 1
35#
發表於 2015-5-9 23:16 | 只看該作者
小學雞解法, P=VI

升壓就可能減到, 因減少copper loss, 減少power input

TOP

Felix00

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
36#
發表於 2015-5-9 23:46 | 只看該作者
本帖最後由 Felix00 於 2015-5-9 23:48 編輯
回覆  Felix00


    零考慮P.F.同 P. angle
O人 發表於 2015-5-9 23:08

主要唔係 AC 同 DC 的問題,
而家既牛係有 APFC, PF (PF 即係 P angle)有成 0.98 以上, 可以 ignore 不計, 影響不大, 唔使搞到咁複雜

TOP

cpingc

Rank: 2Rank: 2
37#
發表於 2015-5-10 05:33 | 只看該作者
回覆 35# iloveelsiekai


    咁請問一隻220V轉12V輸出1A火牛，以我呢個小學雞計法係12W，咁正確答案係幾多W?
    未有負載下可唔可以定義呢隻火牛最高負載係幾多W?抑或係我整個基本思路都係錯?

TOP

yjfoeg

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
38#
發表於 2015-5-10 14:17 | 只看該作者
其實我睇唔明佢講乜
火牛升壓減功耗又係咩玩法
點解用親P=VI條式既人都1999

TOP

kitkit

39#
發表於 2015-5-10 15:57 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

cpingc

Rank: 2Rank: 2
40#
發表於 2015-5-11 19:25 | 只看該作者
其實我睇唔明佢講乜
火牛升壓減功耗又係咩玩法
點解用親P=VI條式既人都1999
yjfoeg 發表於 2015-5-10 14:17



    實際上每一樣導體都有自身電阻，電流流過電阻就有功耗，而功耗不是用在原本的工作上就是LOSS，
    COPPER LOSS就是銅線本身作為導體的功耗，跟電流與電阻成正比關係，
    如我冇理解錯『火牛升壓減功耗』就係在同一功率上透過提升電壓而減少電流通過，
    因而減少COPPER LOSS。
    不過最可笑係呢頭話人用P=VI係小學雞，o個頭自己又用P=VI定律去減COPPER LOSS

TOP

12345
返回列表