wgpoon

佢識鬼Samsung, Micron, Toshiba / Sandisk / WD有自己flash廠咩
qcmadness 發表於 2017-9-17 21:28

佢所謂既做功課笑下就算啦
又唔見佢話kingstxn 既會講明TBW
當年既白片同而家既TLC, 我諗我都會買白片算
而且連半導體最強既3星都唔信, 完全唔知佢諗咩
   
加上ssd 重要睇controller, channel, write-in balance
而家死controller 易死過佢D N年前講既白片

P.S. Marvxll、Samsxng SSD controller用家

qcmadness

佢所謂既做功課笑下就算啦
又唔見佢話kingstxn 既會講明TBW
當年既白片同而家既TLC, 我諗我 ...
wgpoon 發表於 2017-9-17 22:30

最搞笑係其實Plextor無自己flash廠
Intel flash係由IＭFT整
買得IMFT flash, 但又唔揀Micro / Crucial喎

佢個logic真係

sport

最搞笑係其實Plextor無自己flash廠
Intel flash係由IＭFT整
買得IMFT flash, 但又唔揀Micro / Crucial喎
...
qcmadness 發表於 2017-9-17 22:33

佢應該唔知 IMFT 係咩。

minibanana

有自己flash廠就一定係原片？
情願用白片都唔用tlc就知一個無study過nand既人
plextor/intel有寫保證100%用原片既牌子，你其他牌子拿咩做證明？開蓋果批係原片，實際到手又用白片，太多呢d案例

我只能講，白片係利用強行機制去假裝正常使用，我情願用原片tlc都唔用白片mlc, 唔該study多d先講，mlc只係寫入次數更多，但白片出error更大，就好似樓主呢d hang機情況大多都係白片造成

controller呢d 對於有研究開ssd既人黎講，依家黎黎去去都係大路幾種，但你唔研究一粒nand運作原理根本係紙上談兵

我曾經見過有網測東G都用過白片，當然我會懷疑係假貨

我目的係叫人不要用白片，各大代理打手最好你地係產品上寫上保證原片，無謂係度口水戰，討論區打手已睇慣了

minibanana

佢所謂既做功課笑下就算啦
又唔見佢話kingstxn 既會講明TBW
當年既白片同而家既TLC, 我諗我 ...
wgpoon 發表於 2017-9-17 22:30

controller死左救到資料，而且易搞
作為儲存裝置，理應睇nand可靠性
而且依家大路controller已經不易死，死反而係對電壓異常敏感既nand
而且nand不可靠，嚴重影響系統穩定性及資料安全性，今日你唔留意，他日領幾次野後再回想下

我只能講，白片本身係先天殘缺nand, 係利用強行機制去假裝正常使用，我情願用原片tlc都唔用白片mlc, 唔該study多d先講，mlc只係寫入次數更多，但白片出error更大，就好似樓主呢d hang機情況大多都係白片造成, 所以你剛才言論必須正視，有人信你用白片mlc唔用原片tlc變左你害緊人

如果資金夠，原片mlc/slc當然較理想，但白片就萬萬不能用

白片根本就當垃圾賣比2/3線ssd廠，賣唔曬，為左利益，留返較好既白片自己生產低階產品，未必係ssd, 可能例如低階電視/電話入面既storage

minibanana

佢識鬼Samsung, Micron, Toshiba / Sandisk / WD有自己flash廠咩
qcmadness 發表於 2017-9-17 21:28

sandisk同東G有大陸人開過蓋用白片睇過未？當然假野唔出奇
我只係講出2個有100%官方保證既牌子有咩得罪你地？你地有咩有建設性提議？

我夠知plextor用其他廠如東G/hynix nand, plextor敢作出保證，點解你東G自己flash唔做？存在好大個問號

對於一個識做功課既人買野唔會問人意見

對於一個唔識既人問我意見一定係intel/plextor, 因為我唔知佢買咩系列，買到咩批次，就算同佢講都唔識分，但呢2個牌子係官方100%保證，我至放心

wgpoon

controller死左救到資料，而且易搞
作為儲存裝置，理應睇nand可靠性
而且依家大路controller已經不易死 ...
minibanana 發表於 2017-9-17 23:55

你真係覺得死controller 會救到資料

minibanana

你真係覺得死controller 會救到資料
wgpoon 發表於 2017-9-18 09:15

難道你認為救唔到？
只要粒nand無事，資料去lab 100%救到
粒nand死，100%loss

wgpoon

難道你認為救唔到？
只要粒nand無事，資料去lab 100%救到
粒nand死，100%loss ...
minibanana 發表於 2017-9-18 11:37

所以先話你唔了解SSD 個設計
controller 會記錄 data mapping, 對比番NAND 相對既位置
而且SSD 又Over-Provisioning or  AES 加密
HDD 就話單一讀頭寫入disk,
而SSD 就好似行左RAID 咁, 同時寫入唔同NAND
就算用NAND reader recovery 完, 重要慢慢decrypt

換controller 唔係用唔到, 不過要重新對NAND mapping,
咁你話D data 點攞

minibanana

所以先話你唔了解SSD 個設計
controller 會記錄 data mapping, 對比番NAND 相對既位置
而且SSD 又Over-Pr ...
wgpoon 發表於 2017-9-18 13:44

純綷controller有memory?

hdd就單一讀寫?

所有ssd必須加密？而hdd就唔可以加密？