carsonhung

very good thanks

helenchan

回復 561# CIVIC140488
多謝支持~~~

helenchan

回復 577# jyeunghi
岩用？唔通……準備買新牛？

steve3388

雖然我唔係新手, 但閱覽大作後, 也溫故知新, 獲益良多。
謝謝樓主的毅力, 加油 !   

killuazaoldyeck

雖然就這樣算是400W，甚至350 W ( 90% TPD 90% Sysload  )都得，不過如果用450~500W牛(這個級別選擇又算特別多)，會不會提高穩定性？特別是多HDD負載……

System Type:                1 physical CPU       
Motherboard:                Regular - Desktop       
CPU:                Intel Core 2 Quad Q9400 2667 MHz Yorkfield-6M       
CPU Utilization (TDP):                100% TDP       
RAM:                4 Sticks DDR2 SDRAM       
Video Card:                NVIDIA GeForce GT 240       
Video Type:                Single Card       
Regular SATA:                5 HDDs       
DVD-RW/DVD+RW Drive:                2 Drives       
PCI Network Interface Card:                Yes       
USB:                1 Device       
Fans                       
Regular:                 6 Fans 80mm;         
Keyboard and mouse:                Yes       
System Load:                100 %
Recommended Wattage:                379 Watts

tuyylihk

雖然就這樣算是400W，甚至350 W ( 90% TPD 90% Sysload  )都得，不過如果用450~500W牛(這個級別選擇又算特 ...
killuazaoldyeck 發表於 2010-10-4 01:58

只要火牛100%輸出大於或等於電腦最高極限耗電量
唔考慮火牛本身既質素架話,都一樣穩定
差別在轉換效率

不過如果組新機
比較建議起碼火數既80%(大約)就足以應付最高耗電
因為火牛負載50%左右個陣轉換效率通常都係最高,比較省電
同埋電腦唔會一直處於最高耗電狀態
當然如果係高耗電平台(600W+)就唔會考慮呢樣野,就直接睇火牛質素同銀彈上限...

kenneth32

好文  支持

tony111hk

good article

helenchan

回復 585# killuazaoldyeck
嚴格黎講，只要供電足夠同穩定，火數大D既火牛係唔會提高穩定性。如果單從表中 hardware 所計算，400W 已經係比多左(HD耗電其實唔多，一般15W以下)。不過，我自己會有以下幾個考慮：

1. 用途考慮——比如話如果部機要超頻，要大D火數既火牛好常見。又比如話部機打機多，由於耗電大戶齊齊高負載，大D火數可能係為+12V充足少少。但係如果係用黎長期大量讀寫 data，不過唔會長期 CPU 同 VGA 都高負載既話，隻牛供電穩定性似乎更加重要。尤其是採用2組供電既火牛，只要 VGA 平時多保持低負載狀態，即使 CPU 會高負載，都應該係夠用既。

2. 選擇考慮——我都覺得 450~550W 比較多野揀，不過咁係相對於預算較充裕而言。預算有鬆動，的確買大少少都冇問題，不過仍然涉及到實用性問題………

3. 情感/偏好考慮——呢個我覺得重要得黎，成日都比人貶低黎講。消費行為，擴及到人類行為本身，都冇可能純理性思維同行動……我會睇隻牛係咪比自己用，自己又鍾意咩牌子，想要幾多火(唔係實質需要——呢個上面已經有)，同埋心理上會唔會安心D。

我會以上3點綜合埋黎考慮，諗好之後先會拍板。

abc75

好野 又學到野