Kin_2012

呢個咪又係一個假設性問題囉,
住宅用電費係遞進計錢，愈用愈貴
但非住宅用電費係遞減計錢，愈用愈平
點 ...
Hippo 發表於 2021-7-15 09:49

另外非住宅用電係計埋 PF 的....

根本用電量同電費有太多因素影響,  做學術都要有真數據一齊研究先有意思, 咩都無計黎有咩用 ?

正如一開始所講, 買隻計電插座先再慢慢計.

估唔到大家吹左幾版

Hippo

回覆 51# Kin_2012

只係問下一個鐘用幾亳子電費既電腦用一日要幾錢, 而去買部可能只係用一次既功率計又有咩意義?

Kin_2012

回覆  Kin_2012

只係問下一個鐘用幾亳子電費既電腦用一日要幾錢, 而去買部可能只係用一次既功率計又有咩 ...
Hippo 發表於 2021-7-15 10:49

我一開始已經講唔用係最慳電, 有咩好計, 樓主話做學術嘛.

做學術從來都唔係免費, 而且問題係個電腦唔係只用一個鐘, 係一日 24小時長開,  1 年加埋的電費唔係幾亳子.

你咁問我突然咁起 d 人花一百幾十萬出國留學, 最後番黎搵份工得一萬幾千人工

Hippo

我一開始已經講唔用係最慳電, 有咩好計, 樓主話做學術嘛.

做學術從來都唔係免費, 而且問題係個電腦唔係 ...
Kin_2012 發表於 2021-7-15 10:59

用實驗來驗證只係學術研究既其中一個方式, 好多所謂"研究"其實都只係討論下
即係好似討論下HKEPC文書機, 唔通要去買部返來試過晒先上來討論咩~

Kin_2012

用實驗來驗證只係學術研究既其中一個方式, 好多印謂"研究"其實都只係討論下
即係好似討論下HKEPC文書機,  ...
Hippo 發表於 2021-7-15 11:05

無數據支持的研究討論最後都唔會有結論, 又唔係咩新領域唔會有新的 theory, 咁討論又有咩意義呢?

好似而家 "討論" 左幾版,  有咩得到?

純吹應該去吹水版

討論 "文書機" 的真係好多都有"文書機"的

Hippo

無數據支持的研究討論最後都唔會有結論, 又唔係咩新領域唔會有新的 theory, 咁討論又有咩意義呢?

好 ...
Kin_2012 發表於 2021-7-15 11:10

吹水就去水區啦, 呢度大把討論緊既機好多都係連賣都未有得賣

Kin_2012

吹水就去水區啦, 呢度大把討論緊既機好多都係連賣都未有得賣
Hippo 發表於 2021-7-15 11:13

連賣都未有得賣果 d 唔係 "文書機"
再講未知的野未有的野去討論研究可能有價值, 但已知的野已有的野再去討論研究又有咩意思?

番番正題,  而家 "討論" 左幾版用電的電費,  有咩得到?

Hippo

連賣都未有得賣果 d 唔係 "文書機"
再講未知的野未有的野去討論研究可能有價值, 但已知的野已有的野再去 ...
Kin_2012 發表於 2021-7-15 11:19

非常之唔同意已知已存在既嘢就無討論價值, 同樣地呢度討論緊既大部份機都係已知, 已存在, 有D仲係石器時代既添
討論咗幾版有咩得著唔係問題, 學術討論向來都係唔需要有一個必然既定論

Kin_2012

非常之唔同意已知已存在既嘢就無討論價值, 同樣地呢度討論緊既大部份機都係已知, 已存在, 有D仲係石器時 ...
Hippo 發表於 2021-7-15 11:24

如果你覺得樓主的問題真有學術價值, 我無咩要補充了, 你繼續吹水討論啦...

Hippo

回覆  Kin_2012


    講緊打機掛機電費計法,學術討論
wahaha118 發表於 2021-7-13 22:20

明顯唔止我一個覺得可以討論, 而且都討論咗好多版
樓上覺得呢個topic無討論價值, 大可以去水區吹下水, 無人要求你有問必答