本帖最後由 minibanana 於 2017-9-18 17:26 編輯
係係係我錯

我唔應該 將一粒SoC 當做controller 來講
應該係我能力問題, 唔識死走去試換c ...
wgpoon 發表於 2017-9-18 17:02


你意思仲係controller, rom, sram/sdram都封裝係1粒SoC? 越講越錯
不如你解釋下同1粒controller, 唔同牌子, 唔同容量, 唔同系列, sram/sdram size唔同? 咁細粒die封裝到咁多野?

唔夠講, 錯到離曬譜之後就玩口水戰, 最興歪曲人地原意, 好懷疑你究竟識唔識電腦, 定還是之前有牙齒印, 歪理合理化

我只係話好多案例其他牌網測開蓋果批用原片賣廣告, 之後到小市民手用白片略水, 事實真係好多呢d case, 但intel/plextor官方保證一定用原片, 至於點決揀係你既事, 講完

TOP

本帖最後由 Man@MFHK 於 2017-9-18 17:28 編輯
所以我索性唔攪算
alanhippo 發表於 2017-9-18 16:31

後來我check返佢個spec先見到所謂3000其實只係官方測試過保證可以超到上3000MHz,原生係得2133MHz
http://www.corsair.com/zh-cn/ven ... -cmk16gx4m2b3000c15
3200就得原生2666MHz:
http://www.corsair.com/zh-cn/ven ... -cmk16gx4m2z3200c16
反而2400就足秤:
http://www.corsair.com/zh-cn/ven ... -cmk16gx4m2a2400c16

TOP

後來我check返佢個spec先見到所謂3000其實只係官方測試過保證可以超到上3000MHz,原生係得2133MHz

...
Man@MFHK 發表於 2017-9-18 17:24



   咁真係好賤 wor.....

TOP

係係係我錯

我唔應該 將一粒SoC 當做controller 來講
應該係我能力問題, 唔識死走去試換c ...
wgpoon 發表於 2017-9-18 17:02

ching 我都係第一次聽只有intel / plextor 100%用原片,其他就唔敢保證,連samsung - micron都可能用白片,
因為冇寫明100%用原片 睇咗一兩個大陸forum就信,詞窮就話人係打手,就知佢常識去到邊

TOP

係係係我錯

我唔應該 將一粒SoC 當做controller 來講
應該係我能力問題, 唔識死走去試換c ...
wgpoon 發表於 2017-9-18 17:02


唔係呀plxxtor都好小小,intxl都叫人用

TOP

ching 我都係第一次聽只有intel / plextor 100%用原片,其他就唔敢保證,連samsung - micron都可能用白片 ...
sport 發表於 2017-9-18 21:35


所以佢個思維方式真係幾特別

不過咁,市面如有咁多白片NAND,
重唔會比人爆大鑊咩,
OCZ 已經係一個例子,

而且星星, micron有自家廠,洗鬼買人d NAND
白片只係一個名,只要過到QC 人地肯保五/十年,
有壞咪換過隻

P.S. 我定期clone OS, OS recovery 只係十分鐘

TOP

所以佢個思維方式真係幾特別

不過咁,市面如有咁多白片NAND,
重唔會比人爆大鑊咩,
OCZ 已經係 ...
wgpoon 發表於 2017-9-19 08:38


其實唔係好多廠做NAND

TOP

本帖最後由 wgpoon 於 2017-9-19 09:41 編輯
其實唔係好多廠做NAND
macis 發表於 2017-9-19 09:02


因為廠方係開發方面都要落唔少本,
一轉制程又要搞一大餐, 人地剛推64 layer NAND佢就要追上72layer
投片產能都未追上已經換代, 真係無乜幾間廠會玩得起

不過咁多間廠入面, 我最唔鐘意星星既3D V-NAND(不過技術上真係好勁)
反而最欣賞當年Micrxn 既20同25nm 既MLC
到而家應該好多用家都重用緊佢D MLC

TOP

點解樓主唔買Windows 10 Pro?
nnd 發表於 2017-9-8 10:18


何解要用 pro?

TOP

因為廠方係開發方面都要落唔少本,
一轉制程又要搞一大餐, 人地剛推64 layer NAND佢就要追上72layer
投片 ...
wgpoon 發表於 2017-9-19 09:39

3D V-NAND有乜問題?

TOP