新裝機，用SSHD長期FULL LOAD

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

11^# 跳轉到 »

發表於 2017-4-18 11:23 | 只看該作者

SSHD個Cache主要係用嚟填補磁頭搜尋嘅時候，嗰10幾20ms所浪廢嘅讀取速度，令個隨機讀取速度快過HDD，並唔 ...
harryytm 發表於 2017-4-18 01:01

主要唔係呢個原因
N年前Intel X25-M一樣得1xxMB/sec, 但係用落比HDD/SSHD快好多

SSHD慢有幾個原因
1. 得8GB, 咁細唔儲得幾多野
2. 任何data讀第一次一定慢, 讀多幾次先會快
3. 隻碟本身只得5400rpm

TOP

terry_beginner

中級會員

Rank: 2 Rank: 2

12^#

發表於 2017-4-18 12:13 | 只看該作者

若果電腦持續 full load，會否中毒了？被控制做僵尸攻擊？

TOP

computer1975

進階會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

13^#

發表於 2017-4-18 19:31 | 只看該作者

本帖最後由 computer1975 於 2017-4-18 20:06 編輯

如題，WIN10PRO 長期FULL LOAD 9X-100%
用的是2.5" SEAGATE FIRECUDA 2TB
1開2做兩個DRIVE，請問SSHD 係咪 ...
ToG 發表於 2017-4-12 03:09

1. 你個Windows 10 Pro什麼build?

2. 做完所有Windows update? 請張貼Windows Update history圖

3. Task Manager內svchost.exe 或/和TiWorker.exe拉高CPU usage?

不懂以上items請自行google不想長遍大論解釋

TOP

harryytm

特級會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

14^#

發表於 2017-4-19 01:58 | 只看該作者

本帖最後由 harryytm 於 2017-4-19 02:46 編輯

主要唔係呢個原因
N年前Intel X25-M一樣得1xxMB/sec, 但係用落比HDD/SSHD快好多

SSHD慢有幾個原因
1. 得8GB, 咁細唔儲得幾多野
2. 任何data讀第一次一定慢, 讀多幾次先會快
3. 隻碟本身只得5400rpm
KinChungE 發表於 2017-4-18 11:23

嗰8GB唔係用嚟儲存整個檔案，只係用嚟Cache經常隨機讀取嘅頭尾部份(每個隨機讀取嘅位置可能只Cache頭2MB左右)，用嚟降低個Seek Time，連續嘅讀寫係交返比HDD部份直接讀取，所以8GB一定夠用。

SSHD本身個設計係預你用喺啲成日會讀取但唔修改嘅檔案，頂多只可以做到接近SSD嘅Seek Time，但連續讀取基本上等同HDD，寫入就等同HDD一樣，如果想真正有SSD讀寫咁快，就最好用返SSD，SSHD跟本就唔係用嚟代理ssd。

TOP

ToG

中級會員

Rank: 2 Rank: 2

15^#

發表於 2017-4-19 02:22 | 只看該作者

回覆 13# computer1975

而家唔會長期FULL LOAD了
可能係新機多野更新同安裝

TOP

harryytm

特級會員

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

16^#

發表於 2017-4-19 02:46 | 只看該作者

本帖最後由 harryytm 於 2017-4-19 02:51 編輯

以下只係我假設SSHD嘅運作原理，條數咁計：

以2TB SSHD為例，平均讀取速度156MB/s，而平均搜尋速度9.5ms，即是每ms嘅讀取速度為 156 / 1000 = 0.156 MB/s，而搜尋磁區時間浪廢咗嘅讀取速度為 0.156 x 9.5 = 1.492 MB/s。

即係如果要用NAND去填補搜尋磁區其間所浪廢咗嘅1.492MB/s，最理想就係將最常搜尋嘅磁區及隨後嘅2MB Cache定落NAND上面，當下次要搜尋嗰個磁區嘅時候，就直接由NAND讀取嗰頭嗰個磁區及其後嘅2MB，而之後嘅數據就繼續由HDD部份直接讀取，從而做到類近SSD咁嘅Seek Time。

而跟據Seagate嘅Datasheet，SSHD嘅寫入應該係直接寫入其硬碟部份，個NAND嘅作用只係作為讀取Cache。

假設上面嘅假設係成立，即係 8GB嘅NAND 可以 Cache 到8192 / 2 = 4096 個最常隨機讀取嘅位置。

附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊

TOP

computer1975

進階會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

17^#

發表於 2017-4-19 07:43 | 只看該作者

回覆 computer1975

而家唔會長期FULL LOAD了
可能係新機多野更新同安裝
ToG 發表於 2017-4-19 02:22

那就沒錯，HDD差起來QD (queue of depth) 過50、response time超過1000ms

TOP

computer1975

進階會員

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

18^#

發表於 2017-4-19 08:17 | 只看該作者

以下只係我假設SSHD嘅運作原理，條數咁計：

以2TB SSHD為例，平均讀取速度156MB/s，而平均搜尋速度9.5ms， ...
harryytm 發表於 2017-4-19 02:46

找錯Model!!! FireCuda 2T Model No: ST2000LX001，有MTC
spec sheet: http://www.seagate.com/www-conte ... ds1908-1-1609us.pdf

我沒說錯128MB Cache

睇睇是SMR但HDD不全部是SMR，HDD部份是 Partial PMR & Partial SMR (它們的ratio無人知道)。無乜必要不要經常做Full Defrag (include Free Space Consolidation Defrag)，造下quick defrag可能無防!!!

http://www.seagate.com/www-conte ... docs/100802299e.pdf

附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊

TOP

computer1975